|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKGP tiltakozása
"A Független Kisgazdapárt tiltakozik ez ellen a sztálinista, a
pártállam szájíze szerinti ,,törvényesség,, ellen. Őseink földjéért
morzsákat (4 évi földjáradék
) hullattak, ami megcsúfolása a
tulajdonnak, a tulajdon megváltásának.
A megalázott, kizsákmányolt parasztság és utódaik nevében
tiltakozunk e rablás törvényesítése ellen
Követeljük a tulajdonjog helyreállítását, a tulajdonjog
törvényes garanciáit, valamint a kialakuló piaci viszonyoknak
megfelelően tisztességes haszonbért és vételárat (azoknak, akik el
akarják adni földjüket). "
DLF:
A stuttgarti főrabbi a budapesti zsidóság helyzetéről
"Johannes Barta, stuttgarti
főrabbi, akivel a budapesti zsidóság jelenlegi életfeltételeiről,
vallási és kulturális aktivitááról Susanna Gálde beszélgetett.
- Budapest és Jeruzsálem testvérvárosok lettek. A másik még
fontosabb hír, hogy Magyarország - 22 évi szünet után - ismét
felvette a diplomáciai kapcsolatot Izraellel. Miről van itt szó?
- A magyar zsidóság - ami itt fontos -, mint ahogy a magyarság
politikailag is, a demokrácia felé vezető úton - Izraelre talál.
- Budapesten restaurálják a nagyzsinagógát. Ki fogja ezt
valójában finanszírozni?
- Egy részét az óriási költségeknek maga a magyar állam. Egy
másik kis részét Budapest, s a legnagyobb részét az amerikai és más
nyugat-európai zsidó intézmények. Főképpen az Emanuel Alapítvány,
Tony Curtis kezdeményezésére."
|
|
|
|
|
|
|
Rizskov - a kormány gazdasági programja 1.
|
Barta György, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. december 13. szerda (MTI-tud.) - A szovjet kormány ötéves gazdasági programja, amelyet szerdán ismertetett Nyikolaj Rizskov kormányfő a Népi Küldöttek második Kongresszusán, homlokegyenest ellenkező megítéléseket váltott ki a tervezet vitájában felszólaló küldöttek és a szovjet parlament munkáját a helyszínen figyelemmel kísérő újságírók körében. Az egyik véglet szerint a tervezet peresztrojka-ellenes, nem egyéb, mint a gazdasági visszarendeződés programja. A másik szerint nem elég határozott, nem eléggé kemény a ,,rendteremtésben,, ,az állami fegyelem visszaállításában.
A program megvalósulása meglehetősen hosszú időre elnyújtaná a piaci viszonyokra való áttérés, az új tulajdonformák bevezetésének folyamatát. A következő ötéves tervidőszakot két szakaszra osztaná. A kormány az első két évben ,,jégre tenné,, a gazdasági reformfolyamatot, mi több, sok tekintetben visszalépne az eddig megvalósult reformoktól is az adminisztratív utasításos gazdaságirányítási rendszer felé, hogy messzebbről futhasson neki a reform útjában álló akadályoknak. Rizskov hangsúlyozta, hogy a kormány nem az adminisztratív gazdaságirányítási rendszerben látja a szovjet gazdaság jövőjét, de a további reformlépések elé óhatatlanul be kell iktatni egy stabilizációs időszakot. A kormányfő ezt a jelenlegi súlyos gazdasági válsággal indokolta. Rizskov főleg fekete színnel ecsetelte a szovjet gazdaság jelen állapotát. A válság okait nem a pangás korának örökségében, hanem a peresztrojka időszakának hibáiban kereste. Arról beszélt, hogy rosszul mérték fel a gazdasági átalakítással járó várható nehézségeket, és átgondolatlan, elhamarkodott intézkedéseket hoztak. A szovjet kormányfő érvelése és az általa ismertetett stabilizációs program szemmel láthatólag arra a tételre épül, amelyet az ország vezető közgazdászainak nemrégiben tartott tanácskozásán meglehetős egyetértésben hangoztattak a résztvevők. Eszerint a heveny gazdasági válság fő oka abban keresendő, hogy a régi gazdasági irányítási rendszer már nem, a piaci mechanizmusok pedig még nem működnek. Ebből a kormány a jelek szerint azt a következtetést vonta le, hogy a következő ötéves terv első két évében, 1991-92-ben az összeomlás elkerülése végett újra kell éleszteni az adminisztratív irányítási rendszer egyes elemeit. (folyt.)
1989. december 13., szerda 17:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|