|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKGP tiltakozása
"A Független Kisgazdapárt tiltakozik ez ellen a sztálinista, a
pártállam szájíze szerinti ,,törvényesség,, ellen. Őseink földjéért
morzsákat (4 évi földjáradék
) hullattak, ami megcsúfolása a
tulajdonnak, a tulajdon megváltásának.
A megalázott, kizsákmányolt parasztság és utódaik nevében
tiltakozunk e rablás törvényesítése ellen
Követeljük a tulajdonjog helyreállítását, a tulajdonjog
törvényes garanciáit, valamint a kialakuló piaci viszonyoknak
megfelelően tisztességes haszonbért és vételárat (azoknak, akik el
akarják adni földjüket). "
DLF:
A stuttgarti főrabbi a budapesti zsidóság helyzetéről
"Johannes Barta, stuttgarti
főrabbi, akivel a budapesti zsidóság jelenlegi életfeltételeiről,
vallási és kulturális aktivitááról Susanna Gálde beszélgetett.
- Budapest és Jeruzsálem testvérvárosok lettek. A másik még
fontosabb hír, hogy Magyarország - 22 évi szünet után - ismét
felvette a diplomáciai kapcsolatot Izraellel. Miről van itt szó?
- A magyar zsidóság - ami itt fontos -, mint ahogy a magyarság
politikailag is, a demokrácia felé vezető úton - Izraelre talál.
- Budapesten restaurálják a nagyzsinagógát. Ki fogja ezt
valójában finanszírozni?
- Egy részét az óriási költségeknek maga a magyar állam. Egy
másik kis részét Budapest, s a legnagyobb részét az amerikai és más
nyugat-európai zsidó intézmények. Főképpen az Emanuel Alapítvány,
Tony Curtis kezdeményezésére."
|
|
|
|
|
|
|
Forró politikai tél Moszkvában (2.rész)
|
Az új törvények alkotmányosságát ellenőrizni hivatott, a hasonló nyugati intézmények mintájára létrehozandó testület felállítása lényegében megintcsak a konzervativokat erősítené, ugyanis nyilvánvaló: a reformtörvények ellentétesek lennének az 1977-es, máig érvényben lévő ,,brezsnyevi,, alkotmánnyal. Ráadásul a baltikumi képviselők nem teljesen alaptalan félelmei szerint a testület névlegessé fokozná le a köztársasági törvényhozó testületek szerepét. Ezért számos képviselő eleve az alkotmány gyökeres megváltoztatása mellett foglalt állást, s csak az alkotmányreform után tartja csak elképzelhetőnek az alkotmánybíróság felállítását. Mindezek mellett a megfigyelőnek a szovjet tévé közvetítése nyomán szerzett első benyomásai szerint a májusi kongresszushoz hasonlóan továbbra érezteti hatását a politikai kultúra hiánya. Sok az üresjárat. Az első időkben még népszerűek lehettek a küldöttek, amint teátrális mozdulatokkal egymás kezéből kikapva a mikrofont védelmezték igazukat. Mára azonban az utca emberének mindinkább kezd elege lenni a terméketlen szópárbajokból, a személyeskedésből, amelybe még a sértegetés is belefér. Kijutott ebből Mihail Gorbacsovnak is, akit egy litván képviselő egyenesen hazugsággal vádolt meg egy harmadrendű kérdés kapcsán. Az indulatoktól fűtött közjáték enyhén szólva méltatlan volt a honatyákhoz. Várhatóan az elkövetkező napokban sokminden eldől. A nagy kérdés: születnek-e a valóban radikális reformot célzó döntések, amelyek lehetővé teszik a válságból való kilábalást, vagy ismét sehova sem vezető kompromisszumokkal zárul a tanácskozás. Tény, a reformpárti képviselők nagyon határozottak. Kérdés persze elég lesz-e ez a kedden érvényre jutott kétharmados többséggel szemben?+++ Kóti Lóránt (MTI-PRESS)
1989. december 13., szerda 12:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|