|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKGP tiltakozása
"A Független Kisgazdapárt tiltakozik ez ellen a sztálinista, a
pártállam szájíze szerinti ,,törvényesség,, ellen. Őseink földjéért
morzsákat (4 évi földjáradék
) hullattak, ami megcsúfolása a
tulajdonnak, a tulajdon megváltásának.
A megalázott, kizsákmányolt parasztság és utódaik nevében
tiltakozunk e rablás törvényesítése ellen
Követeljük a tulajdonjog helyreállítását, a tulajdonjog
törvényes garanciáit, valamint a kialakuló piaci viszonyoknak
megfelelően tisztességes haszonbért és vételárat (azoknak, akik el
akarják adni földjüket). "
DLF:
A stuttgarti főrabbi a budapesti zsidóság helyzetéről
"Johannes Barta, stuttgarti
főrabbi, akivel a budapesti zsidóság jelenlegi életfeltételeiről,
vallási és kulturális aktivitááról Susanna Gálde beszélgetett.
- Budapest és Jeruzsálem testvérvárosok lettek. A másik még
fontosabb hír, hogy Magyarország - 22 évi szünet után - ismét
felvette a diplomáciai kapcsolatot Izraellel. Miről van itt szó?
- A magyar zsidóság - ami itt fontos -, mint ahogy a magyarság
politikailag is, a demokrácia felé vezető úton - Izraelre talál.
- Budapesten restaurálják a nagyzsinagógát. Ki fogja ezt
valójában finanszírozni?
- Egy részét az óriási költségeknek maga a magyar állam. Egy
másik kis részét Budapest, s a legnagyobb részét az amerikai és más
nyugat-európai zsidó intézmények. Főképpen az Emanuel Alapítvány,
Tony Curtis kezdeményezésére."
|
|
|
|
|
|
|
Ellenzéki pártok sajtótájékoztatója a kormánnyal folytatott konzultációról (1. rész)
|
1989. december 10., vasárnap - Az ellenzéki pártok túlnyomó többsége egyetért azzal, hogy az Országgyűlés következő ülésszakán oszlassa fel önmagát, és március közepére írják ki a szabad parlamenti választásokat - erősítették meg többen is az ellenzéki pártok és szervezetek vasárnapi sajtótájékoztatóján a Parlament Gobelin-termében. Az Ellenzéki Kerekasztalhoz tartozó pártokon és szervezetek (Bajcsy-Zsilinszky Társaság, Fidesz, Független Kisgazdapárt, Kereszténydemokrata Néppárt, Magyar Demokrata Fórum, Magyar Néppárt, Magyarországi Szociáldemokrata Párt, Szabad Demokraták Szövetsége) mellett szintén a választások márciusi megrendezésével ért egyet a Független Szociáldemokrata Párt, a Magyar Liberális Párt és a Magyarországi Zöld Párt. A parlamenti választások későbbi megtartása mellett csak néhány párt (Magyar Függetlenségi Párt, Független Magyar Demokrata Párt, Szociáldemokrata Párt, Magyar Radikális Párt) képviselői foglaltak állást a kormánnyal folytatott pénteki konzultáción.
Utóbbiak nevében Hornyák Tibor, az MFP elnöke azzal érvelt, hogy az Országgyűlésnek nincs oka és joga megfutamodni. Takács Imre, a Szociáldemokrata Párt képviselője pedig azt hangoztatta, hogy ,,az új pártoknak nincsenek anyagi eszközeik, épületeik és autóik, ezért nem indulhatnak neki a márciusi választásoknak.,, Ezzel szemben Tölgyessy Péter, az SZDSZ ügyvivője kifejtette: a mostani konzultáción kitűnt, hogy az ország legfontosabb politikai erői, az MSZMP, az MSZP és az Ellenzéki Kerekasztal szervezetei egyetértenek a Parlament feloszlatásával. Ugyancsak fontosnak minősítette, hogy a kormány felvállalja a népszerűtlen intézkedések meghozatalát. Így például hajlandónak mutatkozik a költségvetési hiány korlátozására, a súlyosan veszteséges üzemekkel szembeni határozottabb fellépésre. Ezt követően néhány gondról is szólt. Teljesen véletlenszerűnek nevezte a konzultációra meghívottak körét. Ugyancsak aggályosnak tartotta, hogy a megbeszélés eljárásmódja és kompetenciája jórészt tisztázatlan volt. Valójában rövid konzultációt folytattak a részvevők: a kormány ismertette álláspontját, a pártok pedig öt-tíz percben véleményt mondtak róla. Ugyancsak hiányosnak tartotta a tárgyalások nyilvánosságát, ezért javasolta: a következő ilyen konzultációt teljes nyilvánosság kísérje. (folyt.köv.)
1989. december 10., vasárnap 19:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ellenzéki pártok sajtótájékoztatója a kormánnyal folytatott konzultációról (2. rész)
|
Antall József, az MDF elnöke is hangsúlyozta a parlamenti választások márciusi megtartásának fontosságát. Kiemelte: az ország érdeke megköveteli, hogy mielőbb olyan kormánya legyen, amelyre mind itthon, mind külföldön bizalommal tekintenek. Fontosnak nevezete az átmenet lerövidítését, mert az ország érdeke az is, hogy ez a folyamat kedvező külpolitikai feltételek között menjen végbe. Elmondta: hazánk jelenlegi gazdasági helyzetét figyelembe véve az MDF elfogadja, hogy a jelenlegi kormánynak nincs más választása, mint a Nemzetközi Valutaalap (IMF) kívánságainak eleget tenni. Hozzátette azonban, hogy az IMF által előterjesztett követelményeket az ellenzéki pártoknak korábban meg kellett volna kapniuk, hiszen csak így foglalhattak volna érdemben állást. Megerősítette: az ellenzéki pártok megadják a lehetőséget a kormánynak, hogy ebben a kemény átmeneti időszakban a szükséges intézkedéseket megtegye. Antall József szerint feltétlenül szükség van arra, hogy kormány kidolgozza egy olyan, hat hónapra szóló válságkezelő programot, amely nemcsak a gazdaságpolitikai téziseket tartalmazza, hanem képet ad ennek szociális kihatásairól is. Mészáros Vilmos, a Magyar Liberális Párt elnöke és mások is hangsúlyozták: az Országgyűlés önmaga feloszlatását követően folytassa munkáját az új Parlament hivatalba lépéséig, ám ne hozzon az átmenet időszakán túlra is kiterjedő törvényeket. Azaz önmaga által korlátozott jogkörrel folytassa tevékenységét. Szekfü András, a Magyarországi Zöld Párt képviseletében, az IMF-fel folytatott tárgyalások kapcsán, felhívta a figyelmet arra, hogy létezik természetvédelemmel kapcsolatos adósságenyhítési konstrukció is. A továbbiakban azt hangsúlyozta, hogy az átmeneti időszakban elképesztő intenzítással folyik az ország természeti kincseinek - köztük zöld területeinek - kiárusítása és átjátszása. Ezt megakadályozandó bizonyos módosításokat javasoltak az erdő-, a föld- és az átalakulási törvényben. (folyt.köv.)
1989. december 10., vasárnap 20:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ellenzéki pártok sajtótájékoztatója a kormánnyal folytatott konzultációról (3. rész)
|
A tájékoztatón némi vita kerekedett az Ellenzéki Kerekasztal létezését és kompetenciáját illetően. A Független Magyar Demokrata Párt szóvivője, Kovár Gyula a jelenlévők többségében meglepetést keltve kijelentette: ,,az FMDP nem tudja elfogadni egy olyan testület működését, amelyben szervezetek vannak, mint az Úttörőszövetség, a Nőszövetség, a KISZ és a Demisz,,. Antall József kénytelen volt tisztázni, hogy nyilván nyelvbotlás miatt soroltatott az EKA szervezetei közé a Nőtanács meg az Úttörőszövetség. Tölgyessy Péter pedig arról szólt, hogy az Ellenzéki Kerekasztal nem szűnt meg, csupán működése más típusú. Az EKA ma már koordinatív jellegű tevékenységet végez, s mint egységes testület már nem kíván semmilyen tárgyalásokat folytat. Legközelebbi ülésükön a választási etikai kódexszel kapcsolatos kérdéseket vitatják meg az EKA tagjai. (MTI)
1989. december 10., vasárnap 20:54
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|