|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKGP tiltakozása
"A Független Kisgazdapárt tiltakozik ez ellen a sztálinista, a
pártállam szájíze szerinti ,,törvényesség,, ellen. Őseink földjéért
morzsákat (4 évi földjáradék
) hullattak, ami megcsúfolása a
tulajdonnak, a tulajdon megváltásának.
A megalázott, kizsákmányolt parasztság és utódaik nevében
tiltakozunk e rablás törvényesítése ellen
Követeljük a tulajdonjog helyreállítását, a tulajdonjog
törvényes garanciáit, valamint a kialakuló piaci viszonyoknak
megfelelően tisztességes haszonbért és vételárat (azoknak, akik el
akarják adni földjüket). "
DLF:
A stuttgarti főrabbi a budapesti zsidóság helyzetéről
"Johannes Barta, stuttgarti
főrabbi, akivel a budapesti zsidóság jelenlegi életfeltételeiről,
vallási és kulturális aktivitááról Susanna Gálde beszélgetett.
- Budapest és Jeruzsálem testvérvárosok lettek. A másik még
fontosabb hír, hogy Magyarország - 22 évi szünet után - ismét
felvette a diplomáciai kapcsolatot Izraellel. Miről van itt szó?
- A magyar zsidóság - ami itt fontos -, mint ahogy a magyarság
politikailag is, a demokrácia felé vezető úton - Izraelre talál.
- Budapesten restaurálják a nagyzsinagógát. Ki fogja ezt
valójában finanszírozni?
- Egy részét az óriási költségeknek maga a magyar állam. Egy
másik kis részét Budapest, s a legnagyobb részét az amerikai és más
nyugat-európai zsidó intézmények. Főképpen az Emanuel Alapítvány,
Tony Curtis kezdeményezésére."
|
|
|
|
|
|
|
Dél-alföldi megyék képviselőinek tanácskozása (1. rész)
|
1989. december 12., kedd - A lakáshitel-kamatok visszamenőleges emeléséről ne döntsön a Parlament decemberben, csupán tárgyalja meg a kormány lakásgazdálkodással kapcsolatos előterjesztését. Hosszas vita után így fogalmazták meg közös álláspontjukat a dél-alföldi megyék országgyűlési képviselői kedden Lakiteleken tartott tanácskozásukon. Az eszmecserén Bács-Kiskun, Békés, Csongrád és Szolnok megye képviselői vettek részt. Eredetileg a tanácsi gazdálkodás szabályozásával kapcsolatos terveket akarták megvitatni. E témakörrel foglalkozó vitára készültek fel a Pénzügyminisztérium, az Országos Tervhivatal és a Belügyminisztérium jelen lévő munkatársai is.
A lakósság körében szerzett tapasztalatok azonban elsöpörték ezt a szándékot, s megint csak a megyénkénti képviselőcsoport-üléseken egyszer már megtárgyalt lakásgazdálkodási kocepcióról, főként a lakáshitel-kamatok megadóztatásáról vagy visszamenőleges emeléséről folyt a vita. A képviselők véleménye között legfeljebb csak annyi volt a különbség, hogy az egyik felszólaló még próbálta leplezni indulatait, a másik azonban már egyáltalán nem titkolta felháborodását. Valamennyien ugy vélekedtek, hogy a kormány előterjesztésének minden változatát a költségvetési szempontoknak rendelte alá, s nem számol a következményekkel. Többen elmondták, hogy a tervezett intézkedés megalapozottságában is kételkednek, s e kételyek alátámasztására számos adatot sorakoztattak fel. A Bács-Kiskun megyei tanács szakértői szerint e terv megvalósítása esetén egy kétkeresős, kétgyerekes családban csaknem 6.000 forint hiányzik majd ahhoz, hogy életvitele a társadalmi létminimumon maradjon. A felszólalók arra hivatkozva, hogy mindössze egy-két hónap alatt éppen háromszor változott, illetve változtatták, megkérdőjelezték a terv komolyságát is. Az emlitett minisztériumok, illetve a Tervhivatal képviselői lényegében mindenre azzal válaszoltak: ha a parlament a költségvetési tervet nem fogadja el, katasztrófába sodródik az ország, a költségvetést pedig - a dominóelv alapján - csak a lakásgazdálkodással foglalkozó tervvel együtt lehet tárgyalni és elfogadni. A dél-alföldi megyék országgyűlési képviselői viszont azt hangoztatták: elegük volt a kormány zsarolásából. (folyt.köv.)
1989. december 12., kedd 18:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|