 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Radikális Párt közleménye
"Az utcai propaganda nem lehet a Magyar Hirdető monopóliuma.
Indokoltnak látjuk ugyanakkor, hogy az általuk üzemeltetett
hirdetőoszlopokat mások ne ragasszák össze. Értékes épületek falát
más okból kell megkímélni. Ellenben az önmagában amúgy is ronda
építkezési palánkok falragaszokkal történő befedése bárkinek joga,
ennek kisajátítása értelmetlen.
A helyi tanácsok elsősorban ne a tiltást, hanem a lehetőségeket
fogalmazzák meg."
SZER:
Für Lajos ökumenikus megemlékezésen, Kiskunmajsán
"A kiskunmajsai zsidó temető helyreállításának gondolata
tavaly, 1988. március 7-ikén született meg. Ugyanekkor egy
falugyűlést tartottak itt Kiskunmajsán, és egyik tagunk, Faludy Éva
- aki apai ágon maga is zsidó származású - vetette fel, hogy nemcsak
két katolikus temető van a faluban, hanem van egy harmadik is: a
zsidó temető. Tekintettel arra, hogy már zsidók alig-alig vannak
ebben a faluban, ez a temető a legelhanyagoltabb. Ezt követően
másnap határoztuk el a helyi Demokrata Fórum gyűlésén, hogy
megpróbáljuk helyrehozni ezt a temetőt. Megpróbáljuk helyrehozni
apáink mulasztását."
|
|
|
|
|
|
 |
Négyhatalmi találkozó - TASZSZ
|
Moszkva, 1989. december 12. kedd (MTI-TASZSZ) - A négyhatalmi berlini találkozó megrendezésének a ténye önmagában is figyelemreméltó - írja keddi elemzésében Albert Balebanov, a TASZSZ szemleírója. E tárgyalások kapcsán hívja fel a figyelmet arra - nyugati megnyilatkozásokat is idézve -, hogy rendkívül veszélyes lenne most a térség stabilitása szempontjából a német újraegyesítés gondolatát helyezni előtérbe.
A találkozó megrendezése azt jelenti, hogy újra beindult a volt
Hitler-ellenes koalíció szövetségesei közötti konzultációk
mechanizmusa. A nagykövetek tárgyalása - mint a TASZSZ kommentátora
írja - a máltai szovjet-amerikai csúcstalálkozó egyenes
következménye és a nemzetközi politikai légkör felmelegedését jelző
újabb esemény. A nagykövetek találkozója korántsem öncélú - fejti ki
Balebanov -, nemcsak az az értelme, hogy a felek felújítsák a
korábban megszakadt érintkezést egymással, hanem az is, hogy
hozzájáruljanak az NSZK és az NDK közötti kapcsolatok építő jellegű
fejlődéséhez.
A szovjet szemleíró ugyanakkor emlékeztet Kohl kancellár
,,tízpontos tervére,,, s ezzel összefüggésben megállapítja: a
nagyhatalmak, több más országhoz hasonlóan, úgy tartják, hogy a
német újraeegyesítés Kohl által felvetett lehetősége ma nincs
napirenden. A kancellár kezdeményezése különösen aggasztja ma a
francia és a brit vezetőket. Nyilván van alapja azoknak az
aggodalmaknak, amelyek szerint e terv megvalósítása nyomán könnyen
felborulhat az európai stabilitás - olvasható a TASZSZ-kommentárban.
Ezt a véleményt egyébként Bonnban is, Berlinben is osztják - írja
Balebanov emlékeztetve Gregor Gysinek, a NSZEP most megválasztott
elnökének szavaira, miszerint anakronizmus lenne egy új német állam
létrehozása olyan időszakban, amikor mindenütt az állami struktúrák
gyengítéséről beszélnek. A jelenlegi viszonyok között - véli Gysi -
sokkal fontosabb az NSZK és az NDK közötti együttműködés elmélyítése
a gazdaság és a kultúra területén, hiszen az mindkét állam
polgárainak hasznára válna. A TASZSZ kommentárja egyébként
emlékeztet arra, hogy NSZK-beli befolyásos politikai erők is ostoba
ötletnek tartják az elhamarkodott egyesítést.
Ebből a szempontból a négyhatalmi tanácskozás a német kérdésben
elfoglalt álláspontok egyeztetésének is jelentős fóruma - írja a
szovjet szemleíró. +++
1989. december 12., kedd 19:10
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|