 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Radikális Párt közleménye
"Az utcai propaganda nem lehet a Magyar Hirdető monopóliuma.
Indokoltnak látjuk ugyanakkor, hogy az általuk üzemeltetett
hirdetőoszlopokat mások ne ragasszák össze. Értékes épületek falát
más okból kell megkímélni. Ellenben az önmagában amúgy is ronda
építkezési palánkok falragaszokkal történő befedése bárkinek joga,
ennek kisajátítása értelmetlen.
A helyi tanácsok elsősorban ne a tiltást, hanem a lehetőségeket
fogalmazzák meg."
SZER:
Für Lajos ökumenikus megemlékezésen, Kiskunmajsán
"A kiskunmajsai zsidó temető helyreállításának gondolata
tavaly, 1988. március 7-ikén született meg. Ugyanekkor egy
falugyűlést tartottak itt Kiskunmajsán, és egyik tagunk, Faludy Éva
- aki apai ágon maga is zsidó származású - vetette fel, hogy nemcsak
két katolikus temető van a faluban, hanem van egy harmadik is: a
zsidó temető. Tekintettel arra, hogy már zsidók alig-alig vannak
ebben a faluban, ez a temető a legelhanyagoltabb. Ezt követően
másnap határoztuk el a helyi Demokrata Fórum gyűlésén, hogy
megpróbáljuk helyrehozni ezt a temetőt. Megpróbáljuk helyrehozni
apáink mulasztását."
|
|
|
|
|
|
 |
Szenvedélyes képviselői vita a jövő évi költségvetésről
|
1989. december 12., kedd - Az elhangzott igények mindegyike
vitathatatlan, jogos, ám ezek ellenére is csak azt lehet figyelembe
venni, hogy az országban válsághelyzet van; a kérdés az, hogy
megpróbáljuk-e átvészelni ezt a válságot, vagy eleve egy
gazdasági-pénzügyi összeomlást vállalunk - ezért el kellene fogadni
a jövő évi költségvetés tervezetét - mondotta Stark Antal művelődési
minisztériumi államtitkár az Országgyűlés kulturális, valamint
ifjúsági és sportbizottságának együttes ülésén kedden a
Parlamentben, válaszolva 17 képviselő és meghívott szakértő
elsősorban kritikai észrevételeire.
Az együttes bizottsági ülésen szenvedélyes vita bontakozott ki a
jövő évi költségvetésről a nemzeti kultúra megőrzése, védelme, a
tudás megbecsülése és így az ország fejlődése érdekében, s
tagadhatatlanul a művelődési ágazat költségvetésével szemben. A
hozzászólók érzékeltették: bármilyen szempont alapján vizsgálják ezt
a költségvetést, az mindenképpen csak veszélyeket rejt magában. A
legfőbb veszélyt abban látják a képviselők: olyan későn kapták meg
az előterjesztést, hogy érdemben nem is vállalkozhatnak a döntésre.
Felmerült az is: van-e egyáltalán értelme a vitának, mikor felelős
állami vezetőktől mást sem hallani, mint hogy ez krízisköltségvetés,
ezt kell tudomásul venni és elfogadni.
Egy képviselő úgy vélekekdett: ha ezt a költségvetést a honatyák
megszavazzák, nem mernek a választóik elé állni. A legtöbben az
előterjesztésben szereplő normatív rendszer bevezetését
kifogásolták, mondván, hogy önmagában ez a rendszer igazságos, ám
nem kellően átgondolt, így januári bevezetését indokolatlannak
tartják. A másik nagy és ezzel összefüggő témakör a tanácsi
gazdálkodás felvázolt reformja volt. Egy szakértő úgy fogalmazott:
az önkormányzati törvény megalkotása előtt ezt a reformot
semmiképpen sem szabad törvénybe foglalni és megvalósítani. (MTI)
1989. december 12., kedd 13:27
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|