 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Radikális Párt közleménye
"Az utcai propaganda nem lehet a Magyar Hirdető monopóliuma.
Indokoltnak látjuk ugyanakkor, hogy az általuk üzemeltetett
hirdetőoszlopokat mások ne ragasszák össze. Értékes épületek falát
más okból kell megkímélni. Ellenben az önmagában amúgy is ronda
építkezési palánkok falragaszokkal történő befedése bárkinek joga,
ennek kisajátítása értelmetlen.
A helyi tanácsok elsősorban ne a tiltást, hanem a lehetőségeket
fogalmazzák meg."
SZER:
Für Lajos ökumenikus megemlékezésen, Kiskunmajsán
"A kiskunmajsai zsidó temető helyreállításának gondolata
tavaly, 1988. március 7-ikén született meg. Ugyanekkor egy
falugyűlést tartottak itt Kiskunmajsán, és egyik tagunk, Faludy Éva
- aki apai ágon maga is zsidó származású - vetette fel, hogy nemcsak
két katolikus temető van a faluban, hanem van egy harmadik is: a
zsidó temető. Tekintettel arra, hogy már zsidók alig-alig vannak
ebben a faluban, ez a temető a legelhanyagoltabb. Ezt követően
másnap határoztuk el a helyi Demokrata Fórum gyűlésén, hogy
megpróbáljuk helyrehozni ezt a temetőt. Megpróbáljuk helyrehozni
apáink mulasztását."
|
|
|
|
|
|
 |
Befejeződött a politikai párbeszédsorozat (2. rész)
|
Vasárnap a kormány négy tisztségviselője - Németh Miklós,
Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes, Békesi László
pénzügyminiszter és Kemenes Ernő, az Országos Tervhivatal elnöke -
tárgyalt az Országgyűlés elnökével, alelnökeivel, a parlamenti
állandó bizottságok és a politikai képviselőcsoportok vezetőivel.
Az MTI értesülései szerint az eszmecserére kialakult parázs
vitában a képviselők - nem minden ok nélkül - ódzkodtak e
költségvetési tervezet elfogadásától, illetve attól, hogy ezt a
törvényjavaslatot decemberben tárgyalják. Egyes részeit, valamint a
hozzákapcsolódó lakásfinanszírozási elképzeléseket határozottan
bírálták. Az érvek és ellenérvek órákon át tartó csatájában már az a
gondolat is felmerült: amennyiben az Országgyűlés nem fogadja el
decemberben a költségvetést, a kormány lemond.
A tanácskozást követő tájékoztatón azonban vajmi keveset
lehetett megtudni az előző két naphoz képest feltételezhetően
elmélyültebb, az egyes kérdéseket részletesebb boncolgató
eszmecseréről. Németh Miklós ugyan a hazai és a nemzetközi sajtó
képviselői előtt is tételesen érvelt a költségvetés szigorú
intézkedései mellett, a képviselők véleményét, álláspontját azonban
mindössze néhány mondatban foglalta össze Fodor István. Eszerint a
vasárnapi tanácskozás éles vitája a költségvetésről és a hozzá
kapcsolódó előterjesztésekről várhatóan folytatódik a decemberi
ülésszakon is. A honatyák a költségvetés sarokszámaival nagyjából
egyetértenek, inkább a részletkérdéseket - a már említett
lakásgazdálkodási koncepciót - vitatják-kifogásolják. Németh Miklós
viszont, egy kérdésre válaszolva, kijelentette: a kormány akkor se
mond le, ha az Országgyűlés nem fogadja el a költségvetést. Ez
esetben a jelenlegi szabályok alapján, változatlan feltételekkel
működne a gazdaság. Ismételten - és sokadszor - hangsúlyozta: ez a
döntés viszont beláthatatlan következményekkel járna. Kiemelte: ha a
választások után megalakuló új kormány dolgozná ki a költségvetést,
az azt jelentené, hogy legkorábban júniusban kezdhetne újra
tárgyalásokat az IMF-fel. Márpedig júniusig nem marad talpon az
ország.
Mindkét közjogi méltóság megerősítette a tárgyalások konstruktív
jellegét, a tárgyalópartnerek együttműködési készségét, s ezzel
együtt mindazokat az információkat, amelyeket az elmúlt két nap
során a közvélemény elé tártak a tanácskozássorozatról mind a
politikai, mind pedig a gazdasági kérdésekről. (MTI)
1989. december 10., vasárnap 20:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|