Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - harmadik nap (3. rész) - Békesi 1.
Békesi László beszámolt arról, hogy a törvényjavaslatok előkészítése során, a szakmai és bizottsági vitákon - miként az várható volt - jelentős érdek- és véleménykülönbségek kerültek felszínre, amelyek szenvedélyes vitákhoz, néha szélsőséges megnyilatkozásokhoz is vezettek. A kiélezett viták első nagy témakörének lényege: vajon dinamizálható-e a gazdaság rövid távon és gyors ütemben, s az adók radikális csökkentése képes-e kiváltani és megalapozni egy nagymérvű gazdasági növekedést. A gyors ütemű gazdasági növekedés feltételeiről és esélyeiről az első napirendi pont a kormányprogram vitája keretében bőven esett szó. Világossá vált, hogy a korszerűtlen gazdasági szerkezettel, technikai lemaradással és tőkehiánnyal küzdő magyar gazdaság a hatalmas adósságterhek szorításában drasztikusan csökkenő szocialista piaci értékesítési feltételek mellett nem képes dinamikus növekedésre. A belső piac élénkítésének, a fogyasztás növelésének pedig határt szab ingatag fizetőképességünk, gazdaságunk importigényessége. Ilyen körülmények között a mostani elavult gazdaság gyors ütemű és általános dinamizálása, az eladósodásunkat katasztrofálisan növelő 1985-ös gazdaságpolitika megismétlése, a katasztrofális örökséget okozó gazdasági voluntarizmus folytatása tehát több mint felelőtlenség, gazdasági öngyilkosság lenne. Nincs esély tehát arra, hogy a jövő esztendőben a reálisan megalapozható 1 százalékos gazdasági növekedés helyett közel 10 százalékos GDP-növekmény valósuljon meg, ami ahhoz kellene, hogy a Parlament modernizációs képviselőcsoportjának és néhány érdekképviseleti szervnek a konkrét adócsökkentési javaslatai végrehajthatók legyenek. Ekkora gazdasági növekedés hiányában e javaslatok érvényesítése vagy 25-30 százalék közötti inflációval, vagy több mint 2 milliárd dolláros újabb eladósodással fedezett, hatalmas költségvetési hiánnyal járna. A meglévő és megszerezhető piac, valamint a rendelkezésünkre álló gazdasági struktúra kemény korlátot állít a gazdasági növekedés elé. Ilyen helyzetben vajon kiválthat-e gyors teljesítmény- és jövedelemnövekedést egy nagymértékű adócsökkentés? A válasz egyértelműen az, hogy nem Hamis tehát az az illúzió, amit nagyon sokan táplálnak, hogy az adóterhek nagymértékű csökkentése a teljesítmények gyors ütemű növelésével képes pótolni a költségvetésből kieső bevételeket, fellendíteni a gazdaságot. Ezt a koncepciót sokan képviselik: a legszélsőségesebben a Vállalkozók Országos Szövetsége, de hasonló véleményen van a gazdasági kamara, a SZOT és más érdekképviseleti szervek is. E nézetek képviselői szívesen hivatkoznak nemzetközi tapasztalatokra. (folyt. köv.) 1989. november 23., csütörtök 11:19
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »