|
|
|
|
Puccs a tornászoknál (1. rész)
|
1989. december 11. hétfő (MTI) - Reggel kezdődött és késő este zárult a Magyar Torna Szövetség múlt szombati alakuló közgyűlése, s bár a 11 órán át tartó tanácskozás bővelkedett az érdekes fordulatokban, a demokratizmus elveit bizonyító értékes vitákban, ezt az eseményt egy bejelentés tette hosszú időre emlékezetessé. Egy bejelentés, amely felért egy puccsal, s amelynek célpontja Bordán Dezső, a férfi tornászválogatott ,,rekorder,, szövetségi kapitánya volt. Egy olyan szakvezető, akinél hosszabb ideje egyetlen vezetőedző társa sincs hivatalában, akinek tudását és eredményeit többször is elismerte a mindenkori sportvezetés, legutóbb - a Munka Érdemrend aranyfokozata kitüntetéssel... A közgyűlés ekkor már csak alig száz résztvevője meglepetéssel értesült arról, hogy a magyar férfi tornászválogatott - jelenlegi - tagjai nem Bordán Dezsőt kívánják a jövőben szövetségi kapitányukként, hanem Kisteleki Antalt, aki Guczoghy György háromszoros Európa-bajnok tanítómestereként vívott ki elismerést magának. Kistelekit, aki soha nem említette kebelbarátai között Bordán Dezsőt, ahogy a szövetségi kapitány sem a Bp. Honvéd mesteredzőjét. A sportolók érdekeiket képviselő versenyzők tanácsa tehát - látványos formát választva - már letette voksát, kifejezte szándékát egy, szerinte sürgető váltással kapcsolatban. Elmondta, méghozzá azon nyomban véleményét a megbírált Bordán Dezső is, aki szerint a tornászok döntésüket ,,külső,, indíttatásra hallgatva hozták meg, hangadóik pedig azok voltak, akiknek - lényegében - már minden mindegy. S itt minden bizonnyal Borkai Zsoltra, a Bp. Honvéd olimpiai, világ- és Európa-bajnokára, valamint klubtársára, Guczoghy György háromszoros kontinensbajnoki aranyérmesre célzott, akik pályafutásuk végéhez érkeztek. Borkai sérült, térdműtéte után hónapokkal sem mondhatja egészségesnek, edzésre és versenyre képesnek magát, amellett arról is sokan tudnak már, hogy külföldre készül: nem tornásznak, hanem edzőnek. Ami pedig Guczoghyt illeti, a válogatott veteránja már akkor is szívességet tett, amikor elvállalta az idei stuttgarti vb-n való részvételt, a jövő feladataiból tehát ő sem kér. Ebből viszont az is kiderül, hogy a magyar torna elmúlt éveinek két legsikeresebb érem- és pontgyűjtője már-már kívülállónak számít, nyugodtan mondhatja a magáét, mert utánuk az özönvíz... (folyt.köv.)
1989. december 11., hétfő 13:29
|
Vissza »
|
|
Puccs a tornászoknál (2. rész)
|
Borkai, a versenyzők tanácsának elnöke, nyilván a kellő ismeretek hiányában, szándékán kívül sportszerűtlenséget követett el, amikor ,,vádbeszédét,, az elnökség tagjainak megválasztása előtt olvasta el, ahol többek között Bordán Dezső is érdekelt volt. Más lapra tartozik, hogy Bordánt a számára minden bizonnyal kínos fordulatot követően is a szövetség elnökségének tagjai közé választották, nem úgy a versenyzők vezetőedző jelöltjét, Kisteleki Antalt A tornászok tehát új ,,főnököt,, óhajtanak, s elképzelhető, hogy el is érik céljukat. Ugyanakkor tudniuk kell, hogy nemzetközi gyakorlatban hasonló esetre senki sem emlékezik, azaz kapitányukat sohasem a sportolók emelték a trónra, a választással - legalábbis eddig - legfeljebb csak egyetérthettek, vagy vállalva az esetleges következményeket, nemtetszésüknek adhattak hangot. Bordán Dezsőt eddig sikeredzőként emlegették, akinek döntően fontos szerepe volt a magyar válogatottak elismerésre méltó olimpiai és világbajnoki helyezéseiben. Azt a szövetség korábbi vezetői is elismerik, hogy a vezetőedző már hosszabb ideje támadási felületeket kínált, ilyesfajta össztűzre mégsem számíthatott. Az viszont mindenképpen figyelemre méltó, hogy Bordán nem futamodott meg, nem dobta be azonnal a törülközőt, ellenkezőleg: kész a harcra, igazának megvédésére. Nyilván ő is tudja, amit a versenyzőknek is sejteniük kell: a szövetség új elnöksége dolgozza majd ki azokat a kritériumokat, amelyeknek a leendő szövetségi kapitánynak meg kell felelnie. S a megbízás előtt bizonyára kikérik majd a férfi szakági tanács, miként az edzőbizottság, s persze a versenyzők tanácsának véleményét is. Valamennyiét, semmiképpen sem csak az egyikét, vagy a másikét.+++
1989. december 11., hétfő 13:42
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|