|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Elnökök Gyűlése állásfoglalása
"Az MDF nem vállal felelősséget az előző kormányok gazdasági
katasztrófa-politikájáért, elismeri a helyzetből adódó
kényszerintézkedések szükségességét, s az ezekkel kapcsolatos
döntéseit csak a tényanyag teljes megismerése után alakítja ki.
Az MDF fölszólítja az Országgyűlést, hogy a feloszlását kimondó
határozata mellett haladéktalanul fogadja el a sajtótörvényt, és
ezzel teremtse meg a nemzeti médiák és a megyei lapok és lapkiadó
vállalatok össznemzeti használatának lehetőségét, és ezen belül a
pártok, mozgalmak és irányzatok számára az esélyegyenlőséget."
BBC:
Gorbacsov egyházpolitikája
"A nyíltság megkívánta új valláspolitika bevezetése részben azért
ütközött sok akadályba, mert a Szovjetunió nemcsak sok nép, de sok
vallás hazája is. Így legtöbb tagállamában gyakori jelenség az, hogy
a hitükért harcoló, nagyobb vallásszabadságot követelő állampolgárok
egyben elnyomott, visszaszorított nemzeti öntudatuknak is hangot
adnak - aminek erőteljes hangsúlyozásától Moszkvában az egész unió
egységét féltik."
|
|
|
|
|
|
|
Megkezdődött a mezőgazdasági szövetkezetek VI. kongresszusa (4. rész)
|
Szabó István ezt követően a szövetkezeti mozgalom jövőjéről szólt. A tennivaló nem kevesebb, mint az, hogy végre megvalósuljon elődeink álma: az önkéntes alapon szervezett, valódi tulajdonosokkal gazdálkodó, vállalkozó szellemű emberek szövetkezése, demokratikus szövetsége. Ez a cél könnyen megfogalmazható, csakhogy az ilyen, valódi érdekközösségekhez vezető út járatlan, azt magunknak kell kitaposnunk. El kell érni, hogy tsz-tagok a látszattulajdonosokból valódi tulajdonosokká váljanak, és szövetkezetükben teljes jogokat élvezzenek. Ezt, megítélésem szerint minden következményével együtt vállalni kell, akkor is, ha ez a vezetés újraszervezését igényli, akkor is, ha számolni kell kilépésekkel, vagy éppen - végső megoldásként - a gazdaságok egy részének feloszlásával. Az érdekképviselet jövőjét vázolva azt hangsúlyozta, hogy a jövő agrárérdekképviseleti szervezeteiben ne legyen helye a kényszertagságnak, ám kapjon zöldutat az önszerveződés. Ezzel azonban nem a TOT vagy a TESZÖV-ök ellen szól - mondotta -, pusztán azt tartja fontosnak, hogy megteremtődjék az érdekképviseletek sokszínűsége, ahol igenis helye van a megújult területi szövetségeknek és a TOT-nak, vagy utódjának is. Bárhogy alakuljon a sorsuk, a munkamegosztásban elfoglalt szerepük, arról nem szabad megfeledkezni, hogy az anyagi, szellemi és szervezeti szétforgácsoltság árthat a képviselet hatékonyságának. Ha ugyanis a közös agrárérdekek valahol nem találkoznak, nem szintetizálódnak és nem tudnak a döntéshozókra hatást gyakorolni, akkor az agrárágazat mindig a vesztes oldalon találja magát. Az érdekképviseleti munkában a tsz-eknek nagy segítségére lehet az Agrárszövetség (Agrárreformkörök), a Szövetkezeti és Agrárpárt, valamint a Parasztszövetség, az Országos Gazdaszövetség és mások, mindazok, akik bátran vállalják a szövetkezetek ügyét. Szabó István ezután néhány, a személyét is érintő kérdéssel foglalkozott. Elmondotta: 39 éve termelőszövetkezeti tag, 22 éve töltötte be a TOT elnöki tisztét, amelyről ezúttal az országos tanáccsal együtt maga is lemond. Végezetül megköszönte azok tevékenységét, akik a termelőszövetkezeti érdekképviseleti munkában kitartottak mellette, támogatták. Az utódokat kösse az érdekképviseleti munkához a kor szellemének, a több százezres tagságnak megfelelő agrár- és szövetkezetpolitika következetes végrehajtásának igénye - mondotta befejezésül Szabó István. (folyt.köv.)
1989. december 10., vasárnap 16:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|