|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - második nap (28. rész)
|
A jövő évi költségvetés irányelveiről szóló vitához a Parlament
terv- és költségvetési bizottsága nem kívánt előadót állítani, így
az elnöklő Fodor István Szirtesné dr. Tomsits Erikának, a
------------------------------
társadalombiztosítási bizottság elnökének adta meg a szót. Az
újonnan alakult parlamenti bizottság véleményét tolmácsolva a
képviselőnő mindenekelőtt arra emlékeztetett, hogy a Parlament a
Társadalombiztosítási Alapot pénzügyi értelemben leválasztotta az
állami költségvetésről. Önállósága azonban még nem teljes, hiszen
még nem jött létre a kezelésére hivatott önkormányzó testület. A
parlamenti bizottságnak ezért egyik legfontosabb feladata, hogy
segítse a Társadalombiztosítási Alap szervezetileg is megalapozott
önállóságát.
A Társadalombiztosítási Alap és a költségvetés különleges
kapcsolata folytán most olyan átmeneti helyzet alakult ki, amikor a
majdan létrejövő önkormányzat helyett a parlamentnek kell
képviselnie a járulékfizető állampolgárok érdekeit. Ez a helyzet
némi ellentmondást is hordoz magában, hiszen 1990 első negyedévében
jön létre a Társadalombiztosítási Alap önkormányzata, az Alap jövő
évi költségvetését viszont már az idén össze kell állítani. A
jelenleg érvényben lévő jogszabályok értelmében a
társadalombiztosítás önállóan készíti el költségvetését, az Alap
felhasználását pedig az Országgyűlés ellenőrzi. A bizottság ezért
azt javasolja a parlamentnek, hogy a decemberi ülésszakon az állami
költségvetéstől elválasztva, önálló napirendként tárgyalja a
társadalombiztosítás jövő évi költségvetési előirányzatát. A
pénzügyi kormányzat ennek megfelelően előterjesztéséből törölje a
társadalombiztosításra vonatkozó fejezeteket, s szorítkozzék a
költségvetés és az Alap kapcsolatának vizsgálatára.
A képviselőnő úgy vélte: a pénzügyi kormányzat jelenlegi
előterjesztése azt a helytelen, már-már törvénytelen szemléletet
tükrözi, amely a Társadalombiztosítási Alapot nem önálló
gazdálkodást folytató rendszernek, hanem úgymond a költségvetés
aranytartalékának tekinti. A bizottság határozottan leszögezi azt
is, hogy a szociális kiadások és a munkanélküliség problémái nem
érinthetik a Társadalombiztosítási Alapot. (folyt. köv.)
1989. november 22., szerda 17:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"Tőkés László nagy bajban volt. Egyházi elöljárója, a Ceausescuval kollaboráló Papp püspök már hetekkel korábban, élve egyházfői jogával, eltávolította Tőkés Lászlót temesvári gyülekezete éléről, csakhogy ezt sem Tőkés, sem pedig hívei nem fogadták el. Ez bizony engedetlenség volt a javából, Romániában merőben szokatlan dolog! Várható volt, hogy a rezsím ezt nem hagyja annyiban, és előbb-utóbb valamilyen fenyegető formában fellép László ellen. A lelkészről azidő tájt névtelen hírhozók halált megvető bátorsággal amatőr filmfelvételt készítettek, amit aztán a Panoráma mint saját anyagát mutatott be, később fillérekkel "jutalmazva" a bátor filmkészítőket. De hát ez egy másik történet... Ildikó szinte folyamatosan a telefon mellett ült, közben esténként és éjszakánként a rádiót hallgattuk."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|