|
|
 |
|
 |
Málta után - brit vélemények (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. december 4. hétfő (MTI-TUD) - ,,A hidegháború tegnap (vasárnap) délután 12.45 órakor véget ért,, - adja hírül első oldalas főcímében a The Daily Telegraph. Ezt hétfőn reggel minden brit napilap valamilyen formában beleszőtte főcímeibe, kiegészítve azzal, hogy ,,Bush és Gorbacsov fogadalmat tesz a világnak: partnerek a békében,, (The Daily Mail), ,,Előre a béke korszaka felé,, (Daily Express), ,,A két nagy csúcssikere - a béke útján vagyunk,, (Daily Mirror).
A vezető minőségi újságok egybehangzóan üdvözlik azt a tényt,
hogy a máltai találkozón nem születtek látványos eredmények, nem
jelentettek be világraszóló ,,mesterterveket,, a világpolitika nagy
kérdéseinek megoldására. ,,A két elnök első közös sajtóértekezlete
annak a jelképe volt, hogy osztoznak a gondokban, s ez most éppen
elegendő a siker általános légkörének megteremtéséhez,, - állapítja
meg ,,A jószándék kinyilvánítása,, című vezércikkében a The Times.
A Financial Times vezércikkében így vélekedik: ,,Nagyon
kívánatos volt, hogy a világ két legnagyobb hatalmú nemzetének
vezetői találkozzanak az Európában végbemenő történelmi horderejű és
kiszámíthatatlan változások idején. A vasárnap bekövetkezett
megdöbbentő kelet-németországi és csehszlovákiai események aláhúzták
a szuperhatalmi dialógus fontosságát,,. Az üzleti körök lapja
kiemeli, hogy a máltai csúcsot akként kell értékelni, ami volt:
közbenső találkozóként. ,,Lehetővé tette, hogy a két vezető felmérje
egymást, nem nem eredményezett többet, mint, hogy megalapozta a
jövőre esedékes komolyabb tárgyalásokat,, - írja a Financial Times.
,,Két férfi ugyanabban a hajóban,, című, saját bevallása szerint
,,cinikus,, vezércikkében a The Guardian azt fejtegeti, hogy mindkét
oldal hátsó gondolatai - az amerikai elnök választási megfontolásai
és a szovjet elnöknek a reformirányzat fennmaradásához fűződő
érdekei - ,,a bizonyosság és a realizmus régen esedékes háterrét
nyújtják a kelet-európai vihar közepette,,. Hangoztatja, hogy ez nem
jelenti ugyan az államférfiúi ténykedés végét, de, mint kiemeli,
,,emlékeztet bennünket arra, hogy az államférfiak egyúttal
politikusok, akik kampányt folytatnak hivataluk, vagy éppenséggel a
nyakuk megmentése érdekében,,. (folyt.)
1989. december 4., hétfő 11:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|