|
|
 |
|
 |
Kinek a bűne a tizenegyedik hely? (1. rész)
|
1989. december 4. hétfő (MTI) - Vasárnap késő este a
függőjátszmákat is befejezték a haifai sakkcsapat
Európa-bajnokságon. A 8. fordulóból visszamaradt Horváth József -
Schlosser (osztrák) parti döntetlen lett, így a Magyarország -
Ausztria mérkőzés eredménye 3:3.
Az EB hivatalos végeredménye:
1. Szovjetunió 36 pont
2. Jugoszlávia 33
3. NSZK 31.5
4. Finnország 31
5. Bulgária 30.5
6. Románia 30.5
7. Csehszlovákia 30
8. Anglia 29.5
9. Izrael ,,A,, 29.5
10. Franciaország 29.5
11. Magyarország 29
---------------
12. Görögország 29
13. Svédország 28.5
14. Norvégia 28.5
15. Svájc 27.5
16. Izrael ,,B,, 27.5
17. Lengyelország 27
18. Spanyolország 27
19. Portugália 27
20. Törökország 27
21. Olaszország 26.5
22. Skócia 26.5
23. Ausztria 26
24. Belgium 26
25. Írország 23
26. Wales 22.5
27. Luxemburg 12.5
28. Ciprus 4
Az azonos pontszámmal végzett csapatok között az ugynevezett
Buchholz-számitás döntött.
x x x
(folyt.köv.)
1989. december 4., hétfő 10:07
|
Vissza »
|
|
Kinek a bűne a tizenegyedik hely? (2. rész)
|
A magyar játékosok egyéni mérlege:
NOR ISR BUL POL ENG FRA FIN AUT SCO
Pintér József 0.5 0.5 0 1 0 0 0.5 0.5 1
(összesen 4 pont)
Polgár Judit 0 1 0.5 0 1 0 - 0.5 1
(4 pont)
Polgár Zsuzsa 0.5 1 0.5 0.5 0 0.5 1 1 0.5
(5.5 pont)
Grószpéter Attila 1 1 0.5 1 0.5 0.5 1 0 1
(6.5 pont)
Horváth József 1 0.5 0.5 1 0.5 1 0 0.5 0.5
(5.5 pont)
Tolnai Tibor 0.5 0.5 - - 0.5 0 0 0.5 0.5
(2.5 pont)
Faragó Iván - - 1 0 - - - - -
(1 pont)
Horváth Csaba - - - - - - 0 - -
(0 pont)
A magyar válogatott szereplése és helyezése - ezt nem lehet
vitatni - igen gyenge. Az első négy fordulóban még állta a sarat a
fiatal gárda, de az angoloktól elszenvedett vereség után
összeroppant. Az MTI munkatársa haifai szálláshelyén hivta fel
Horváth Tamás szövetségi kapitányt, hogy értékelje a történteket.
- Természetesen jobb eredményre számitottam, sajnos, főleg az
első és a hatodik táblán mutatott gyenge teljesitményünk miatt
lettünk csak tizenegyedikek - mondta a kapitány, aki két
világversenyen, a luzerni csapat VB-n, s most, Haifában irányitotta
a magyar válogatottat. - Ki hitte volna, hogy a Luzernben remeklő
Tolnai most igy összeomlik, két minusszal végzett, egyszer sem
nyert. De Pintér négy pontja kilenc játszmából szintén meglehetősen
gyenge, igaz, ő életében először volt éltáblás. Polgár Judit ötven
százalékos teljesitménye a második táblán tulajdonképpen nem rossz
egy 13 éves kislánytól, bár tőle is többet vártam. A harmadik táblán
Polgár Zsuzsa megfelelt, Grószpéter kiemelkedőt produkált. Horváth
József is megtette a magáét, mig a két tartalék, Faragó és Horváth
Csaba csak epizódszerepet kapott. (folyt.köv.)
1989. december 4., hétfő 10:44
|
Vissza »
|
|
Kinek a büne a tizenegyedik hely? (3. rész)
|
Mivel magyarázza a kudarcot?
- Kényelmes megoldás lenne mondjuk Tolnai, Pintér vagy Polgár
Judit nyakába varrni a kétségtelenül siralmas szereplést, de az
okokat máshol kell keresni. A magyar válogatott nem tudja elviselni
három legjobb játékosának - Portisch, Ribli, Sax - a hiányát. De még
csak azt sem mondhatnám, hogy távolmaradásukkal ők hárman az okai a
kudarcnak. Azt kell inkább megvizsgálni, ezek a remek sakkozók, akik
éveken, évtizedeken át mindent megtettek a magyar szinekért, most
miért kerültek olyan helyzetbe, hogy visszalépjenek a
válogatottságtól. Egyébként volt olyan válogatott is, amelyik
nagyszerüen átvészelte, hogy legjobbjai ,,szabadságot,, vettek ki. A
szovjet és a jugoszláv csapatra, az arany- és az ezüstérmesre
gondolok. A sors iróniája, hogy e két válogatottat elkerültük,
vagyis a két legerősebb csapattal nem is játszottunk, mégis csak
tizenegyedikek lettünk.
Polgár László, a csapat egyik hivatalos kisérője igy vélekedett:
- Sajnos, a sportban ez az eredmény is benne van, főleg a svájci
rendszerü sakkversenyeken. Ami a lányaim játékát illeti,
mindkettőjüktől többet vártam. Az az igazság, először szerepeltek
férfi csapatversenyen, szokatlan volt még számukra a légkör. De -
mit szépitsem - Judit valóban nem játszott jól. Mennyivel
kellemesebb lett volna egy olyan csapatban debütálniuk, ahol például
Portisch, Ribli és Sax játszik az első három táblán, ők pedig az
ötödiken, hatodikon. És még valami: az sem használt sokat a
lelkiállapotuknak, a verseny első estéjén Florencio Campomanes, a
FIDE elnöke közölte velünk, hogy január elsejétől megszünteti a női
világranglistát - amelynek Judit az első, Zsuzsa a második
helyezettje -, s az összes nőt besorolja a férfiak közé. De akkor
miért nem szünteti meg a női sakkolimpiát is?
Az egyik távolmaradó, Ribli Zoltán Budapestről igy látja a
történteket:
- Ha tisztességes vezetősége lenne a magyar sakksportnak, akkor
hármunk közül legalább ketten - Sax és én - sorompóba álltunk volna.
Doleschall Sándor elnököt és a teljes elnökséget hibáztatom ezért a
valóban szégyenletes eredményért. Lehetetlenné tették számunkra a
részvételt, nekem például már májusban megigérték, hogy erkölcsi és
anyagi kárpótlást adnak, amiért tavaly a szaloniki olimpia után
25 000 forint jutalommal ,,szurták ki,, a szememet. Ezzel az
elnökséggel semmiféle közösséget nem vállalok, el sem megyek a
december 15-i ujjáalakuló közgyülésre, s ha nem következik be teljes
személycsere, január 1-jétől nem lépek be a szövetségbe.+++
1989. december 4., hétfő 10:47
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|