|
|
 |
|
 |
Parlament - első nap (26. rész)
|
Tóth Istvánné (Bács-Kiskun m., 11. vk.), a Kiskunhalasi
-------------
Családsegítő Központ intézetvezetője saját tapasztalataival
bizonyította, hogy voltak olyan állampolgárok, akik nem tudták, mit
írtak alá. Elmondta azt is: több miniszternél levélben érdeklődött a
népszavazás lebonyolításának költségei iránt. A Békesi László által
aláírt levél szerint a népszavazás egy-egy fordulója 200 millió
forintba kerül. Márpedig több fordulónak nézünk elébe - mondta a
képviselő -, majd figyelmeztetett a jelenlegi szűkös anyagi
helyzetre.
dr. Király Ferenc (Szolnok m., 5. vk.), körzeti orvos véleménye
-----------------
szerint ,,Besétáltunk egy alkotmányos csapdába, amit egy kicsiny,
erőszakos csoport állított nekünk. A mintegy 200 millió forintba
kerülő népszavazás ennek a politikailag zajos, de a nép létszámához
viszonyítva törpeképződménynek áll érdekében. Ráadásul a
népszavazáson - amelyen feltehetően a lakosságnak csak egy töredéke
vesz majd részt - előfordulhat, hogy a Munkásőrség visszaállítása
mellett döntenek.,, A képviselő kifejezte meggyőződését, hogy ezt az
önző és manipulatív aktust a Szabad Demokraták Szövetsége a
parlamenti választáson fogja megbánni. Az alkotmány kötelezi az
Országgyűlést a népszavazás kiírására, megrendezésére, de az időpont
kijelölésére nem.
Simon Ernőné (Somogy m., 11. vk.), a Pamutnyomóipari Vállalat
------------
nagyatádi cérnagyárának szakmunkása javasolta: a népszavazást és a
köztársaságielnök-választást egy időben bonyolítsák le.
Fekete János (Békés m., 11. vk.), a Magyar Nemzeti Bank
------------
nyugalmazott elnöke csupán arra hívta fel a képviselők figyelmét,
hogy saját maguk legitimitását ne kérdőjelezzék meg. A képviselők
saját javaslatukban ugyanis úgy fogalmaznak: csak a szabad
országgyűlési választások után kerüljön sor a köztársasági elnök
megválasztására. Ezért azt indítványozta, hogy a ,,szabad,, szót
hagyják el. (folyt.köv.)
1989. október 30., hétfő 20:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|