|
|
 |
|
 |
Washingtoni vita a segélycsomagról - 1. rész.
|
Washington, 1989. október 23. hétfő (MTI-Panoráma) - Az amerikai képviselőház a múlt héten egy teljes napon át vitatta a Lengyelországnak és Magyarországnak szóló segély-csomagot. A ház végül nagy többséggel, 345-47 arányban jóváhagyta a tervet, hogy összesen 877,5 millió dollárt fordítsanak - három év alatt - a két ország támogatására.
Az összeg csaknem kétszer annyit, mint amennyit e célra a
kormány javasolt, de kevesebb, mint az 1,2 milliárd dollár, amelyet
a Szenátus külügyi bizottsága javasolt. A törvény végleges
formájáról a két ház egyetértésével kell dönteni.
Az elmúlt hónapok washingtoni törvényhozási vitái magyar
szempontból két fő tanulsággal szolgálnak. Az egyik: a magyarországi
politikai, gazdasági, társadalmi átalakulást mind a kormány, mind a
törvényhozás, rendkívüli figyelemmel, együttérzéssel kíséri, s kész
annak támogatására. A másik, kevésbé bíztató tanulság: a nagymértékű
erkölcsi támogatás mellett a szándék - és a lehetőség - az anyagi
támogatásra igencsak korlátozott.
Lengyelország több szempontból is előnyt élvez: indokolja ezt a
legalább 7-8 millió lengyel származású amerikai, s ez jelentős erő a
választásokon. Számos lengyel képviselő és szenátor foglal helyet a
törvényhozásban. (A 435 tagú Képviselőházban és a 100 tagú
Szenátusban az egyetlen ,,valódi,, magyar Lantos Tamás képviselő).
Még nyomósabb ok a vitathatatlan felismerés, hogy Lengyelország
gazdasági helyzete sokkal súlyosabb, mint Magyarországé. Amint a
képviselők hangoztatták, ott rövid távon összeomlás, káosz,
tömegmegmozdulások fényegetnek, veszélyeztetve a stabilitást, az
elért eredményeket. (folyt.)
1989. október 23., hétfő 10:55
|
Vissza »
|
|
Washingtoni vita a segélyről - 2.
|
E tények tükrében a Lengyelországnak szánt támogatás is - a
szükségletekhez képest - szerény: Varsó 200 millió dollárt kap
fizetési gondjainak enyhítésére, 125 millió értékű élelmiszert, 160
milliót a magánvállalkozásokat támogató alapra. A további összegek a
beruházásokat, a kereskedelmet ösztönző garanciákra, valamint
környezetvédelmi beruházásokra és a demokráciát segítő intézményekre
szolgálnak. (Összehasonlításul: az Egyesült Államok 1977, a Camp
David-i egyezmény óta csak Egyiptom gazdasági támogatására,
élelmezésére évi 3 milliárd dollárt fordít.)
Magyarország (az előzetes számítások szerint) a következő 3
évben összesen mintegy 125 millió dolláros segélyben részesülne: 40
milliót kapna a magánvállalkozási alap, a többi az említett
kereskelmi, beruházási célokra, környezetvédelemre, a
békeszolgálatra jutna.
Örvendetes, hogy mind a kormányzó republikánusok, mind a
törvényhozás mindkét házában többségben lévő demokraták szinte
egyhangúan támogatták a közösen is kidolgozott javaslatokat, bár
voltak egyesek, akik más hangot ütöttek meg. James Traficanta, a
magyarok is lakta ohiói iparvidék egyik képviselője arról beszélt,
hogy amikor 38 millió amerikainak nincs betegbiztosítása, nincs pénz
utakra-hidakra, ne segítsének más országokat - küldjék inkább a
pénzt a kaliforniai földrengés áldozatainak. Philip Crane,
konzervatív republikánus azt mondotta, hogy korai még a támogatás,
várják meg, tartósnak bizonyulnak-e a változások.
Több órás vita alakult ki arról, hogy sokkal több élelmiszert
kaphatna e pénzből Lengyelország, ha azt nem amerikai hajókon
szállítanák (amint a törvény előírja), hanem a sokkal olcsóbb
külföldi hajókon, sőt: ha az élelmiszert Európában veszik meg,
többet takarítanak meg. E javaslatokat az érdekelt iparágakat,
illetve a szakszervezeteket képviselő honatyák végülis leszavazták,
ami jól mutatja, milyen erős belpolitikai háttere lehet szinte
minden amerikai külpolitikai döntésnek. (folyt.)
1989. október 23., hétfő 11:01
|
Vissza »
|
|
Washingtoni vita a segélyről - 3.
|
A negatív hangok azonban végülis kiríttak a vitából, amelyben
mindkét párt képviselői egybehangzóan történelminek minősítették a
lengyelországi és a magyarországi demokratikus átalakulást,
hangoztatva: annak támogatása az Egyesült Államok számára
egyedülálló lehetőséget és kötelezettséget jelent.
,,A háború óta milliárdokat költöttünk fegyverekre , most
kötelességünk milliókat találni arra, hogy segítsük az évtizedek óta
kitűzött cél elérését,, - fogalmazott a demokrata David Bonior.
Társa, Charles Schumer is arról szólt, hogy amit fegyverkezéssel,
költséges propagandával próbáltak évtizedeken át elérni, az most
megvalósul, de a folyamat egy éven belül visszájára fordulhat, ha
nem segítenek. Stephen Solarz szerint nemcsak Lengyelországban,
Magyarországon is veszélyes a gazdasági helyzet, s az amerikai
támogatás azért is indokolt, mert e két ország reformjainak kudarca
esetén elvész az átalakulás lehetősége a többi kelet-európai
államban is.
Az említett összegek első harmadát az októberrel kezdődő
költségvetési évben folyósíthatják, néhány hánapon belül. A
törvényhozás mindenesetre még Lech Walesa november közepén esedékes
washingtoni látogatása előtt el akarja fogadni a törvényt. A
Szolidaritás vezetője meghívást kapott, hogy beszédet mondjon a
Kongresszusban - amire egyébként állam- és kormányfők kapnak
lehetőséget. Walesa után Tadeusz Mazowiecki lengyel kormányfő és
Wojciech Jaruzelski államelnök is Washingtonba látogat.
Magyarországgal kapcsolatban szó van arról, hogy Pozsgay Imre
november első napjaiban Washingtonba utazik, Beck Tamás kereskedelmi
miniszter pedig a hónap végén tárgyal az amerikai fővárosban.+++
Heltai András (Washington), MTI-Panoráma
1989. október 23., hétfő 11:11
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|