|
|
 |
|
 |
Európai környezetvédelmi - kudarc (2. rész)
|
Dr. Zákonyi János, a magyar delegáció vezetője méltatta a három
legfontosabb szakmai témában - az ipari katasztrófák határokon
túlterjedő hatásai, a határokon átfolyó vizek és nemzetközi tavak,
valamint a potenciális veszélyt jelentő vegyi anyagok ügye - elért
megegyezés jelentőségét, majd visszatért a záródokumentum
tervezetének a román delegáció által megvétózott kérdésére. Csak
emlékeztetett a független környezetvédő - és egyéb - szervezetek
szabad működésével kapcsolatos, ismert magyar álláspontra, s
közölte, hogy a magyar küldöttség társszerzőként csatlakozik a négy
ország javaslatához.
A magyar felszólalást dr. Borsos Béla, a magyar delegáció
ellenzéki tagja folytatta, aki arról beszélt, hogy a független
szervezeteknek növekvő szerepet kell játszaniuk a környezetvédő
tevékenységben. Ő közölte a találkozó résztvevőivel, hogy a
parlament végleg leállította a bős-nagymarosi építkezés magyar
részét. Ez a döntés olyan kezdet - mondotta -, amely reményt ad
természeti örökségünk, a jó emberi környezet megvédésere.
Péntek délután, a három hete tartó találkozó zárónapján olyasmi
történt Szófiában, amire még nem volt példa az európai biztonsági és
együttműködési folyamat keretében lezajlott különféle
konferenciákon: a konszenzust Románia megakadályozta ugyan, ám a
többi 34 ország egyetértése látványosabb volt minden eddiginél. A
delegációk sorra közölték, hogy országuk társszerzőként csatlakozik
az osztrák-finn-svájci-svéd javaslathoz. Nemcsak a házigazda
Bulgária tette ezt - amelyet természetesen nagyon közelről érint,
hogy a fővárosában megtartott tanácskozás záródokumentum nélkül ér
véget -, s nem is csak a Szovjetunió vagy Lengyelország, hanem
Csehszlovákia és az NDK is. Románia ,,magányossága,, mind a
szocialista országok között, mind a Balkánon ilyen markánsan még nem
demonstrálódott. Ezt csak még inkább kiemelte a román küldöttek
többszöri felszólalása, amelyben megfogalmazódott, hogy a dokumentum
összes többi pontjával ők is egyetértenek.
A környezetvédelmi Európa-találkozó talán többet foglalkozott
politikai kérdésekkel, mint normális körülmények között tette volna,
ezért azonban nem a 34 ország a felelős. Az amerikai delegátus, aki
külön kitért az osztrák társszerzőséggel megtámogatott magyar
javaslatok jelentőségére, a román magatartást tűrhetetlennek,
elfogadhatatlannak nevezte. Bukarest ,,bizonyítványát,, senki nem
próbálta védeni, vagy magyarázni. +++
1989. november 3., péntek 17:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 335-885 Márton Józsefné: Nézem a kettes műsort és az valami rettenetes, hogy mit adnak elő ott és milyen szöveggel, hát nem elég mélyre süllyedt az ország? És akkor még a nagy nyilvánosság előtt ilyen kifejezéseket használnak, hát teljesen fel vagyok háborodva. Teljesen ledegradálják az országot.
- A mai Hárman egy témáról már megint mellébeszélnek, hogy az állam a vagyont nem kezelte jól. Már ki kell mondani végre, hogy az állam az MSZMP volt. Ezt a vagyont nemhogy nem kezelte jól, hanem nagyon ügyes jogászok által úgy eldugta, ahogy csak lehetett. Ez egyetlen módon lehet tisztességesen: mindent vissza a kormánynak, és amikor minden vissza van adva, akkor felértékelni és akkor lehet csinálni vele valamit. Itt csak hamukálni lehet és mindenki fél. Anyagilag, erkölcsileg, puskáktól és minden. "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|