|
|
 |
|
 |
- Négyszemközt dr. Torgyán Józseffel - 4. folyt.
|
- Nos, én nem a kommunistákat gyűlölöm. Én ilyet soha nem
mondtam, és soha ilyen érzés bennem nem volt. Hadd legyen szabad
kiemelnem azt, hogy nem azért tartottam ezeket a beszédeimet, mert
én bárkit is bántani akartam ezzel, én védeni akartam a teljesen
kiszolgáltatott vidéki lakosságot. Amikor ezek a beszédek
elhangzottak, akkor páni félelem uralkodott vidéken, az emberek nem
akarták elhinni, hogy létezhet az, hogy valaki megjelenik az ő
körükben és azokat a despotákat, akik az ő életüket az elmúlt
évtizedekben megkeserítették, akik olyan sok megaláztatást és
szenvedést hoztak rájuk, hogy ezt bárki is kifogásolhatja. Pláne
olyan stílusban, mint én, hogy erről lerántottam legkeményebben a
leplet, és követeltem ezeknek a személyeknek a büntetőjogi
felelősségre vonását is. És én itt látom a dolog lényegét.
Szerintem aki ilyen szemlélettel fellép, az semmiképpen sem
lehet szélsőséges, mert hiszen a cél az , hogy a kiszolgáltatott
falusi lakosságot ebből a nyomorúságos helyzetéből segíteni kell
felemelni.
- Te azt mondtad, hogy ezeket a beszédeket mondtad - múlt
időben. Tény az, hogy mióta megkezdődött a szabad, demokratikus
parlament üléssorozata, azóta ez a Torgyán-jelenség változik. A
higgadt és körültekintő, élesen és azonnal reagáló politikust is úgy
néz ki, hogy kezdik elfogadni az emberek. Ugyanakkor egy-két nappal
ezelőtt azért még azt mondtad a Parlamentben, hogy számonkérést
tartasz jogosnak.
- Nos, a következőről van szó: a választási hadjárat befejezése
után nyilvánvalóan más volt a feladat, mint a választási időszakban,
amikor a keményen meglévő bolsevista uralmat kellett felszámolni.
Tehát ezek - amint mondottam az előbb -, félelemoldó és a bolsevista
hatalmat szétzúzni szándékozó beszédek voltak. (folyt.)
1990. augusztus 9., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|