|
|
|
|
- A Magyar Október Párt - 1. folyt.
|
Az első pont - hasonlóan az 1956 októberi követelések első pontjához - azt mondja ki, hogy a megszálló szovjet csapatok azonnal távozzanak Magyarországról, Magyarország lépjen ki a Varsói Szerződésből, és nyilvánítsa ki teljes katonai és politikai semlegességét. A második pont a szabadsággal kapcsolatos, mint ahogy ötvenhat is függetlens g, szabadság jelszóval indult harcba. Ennek lényege, hogy érvényesüljön a népfelség elve. A parlament - amely az MSZMP-nek van alávetve gyakorlatilag és nem a nép akaratát tükrözi - oszlassa fel magát, és írjanak ki demokratikus választásokat olyan szabályok szerint, amelyeket népszavazással kell eldönteni. Szűnjön meg az erőszakszervezetek pártirányítása, oszlassák fel a Munkásőrséget, az Ifjú Gárdát és a Magyar Honvédelmi Szövetséget. Legyen független bíráskodás és a parlamentnek felelős kormány. A harmadik pont a magyar nemzeti kisebbségekkel kapcsolatos. Azokon a követeléseken kívül, amelyeket a többi párt és mozgalom is magáévá tesz - ezeket nem ismételném -, tehát a kollektív jogok biztosítása, autonómia biztosítása és a falurombolás megszüntetése. Ezenkívül mi azt kívánjuk, hogy olyan helyen, ahol többségben élnek magyarok, például Székelyföldön, valós államisággal rendelkező szövetségi állam alakulhasson, olyan állam, amely nagyon sok országban, még a Szovjetunióban is van a kisebbségek számára. - Mennyiben szép vágyálom ezek közül néhány, mennyiben reális lehetőség például az, hogy a varsói szövetségből lépjen ki Magyarország a jelen körülmények között? - Én úgy tudom, hogy épp most jelentette ki Gorbacsov Romániában, hogy aki ki akar lépni a Varsói Szerződésből, az megteheti. Ha tehát valaki azt mondja, hogy ez irreális követelés, akkor voltaképp Gorbacsov szavait vonja kétségbe. (folyt.)
1989. július 10., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|