|
|
|
|
Állásfoglalás a reformszárnyról - a Hajdú-Bihar megyei pártbizottság rendkivüli ülése (2. rész)
|
Ennek során Bárdi Ida, a megyei pártbizottság titkára elmondta: korábban jogos kritika érte a testületet, hogy a párton belüli szellemi erő nem jelenik meg a tagság előtt. Ezért kezdeményezte a megyei pártbizottság egy olyan szellemi műhely létrehozását, amely segítheti mind a megyei, mind a központi döntéselőkészítő munkát. Véleménye szerint azért is szükség van ilyen műhelyekre, mert a párt ma nem képes arra, hogy a leendő többpártrendszer keretei között hatékonyan politizáljon. A hajdú-bihari reformszárny létrehozását - bár az elnevezés vitatható, talán körnek, vagy klubnak kellene hívni - tehát maga a megyei pártbizottság kezdeményezte. Most, hogy platformtéziseivel a nyilvánosság elé lépett, lehet e nézetekkel vitatkozni, a politikai küzdőtéren megmérkőzni. A pártbizottság titkára kérte a testületet járuljon hozzá, hogy a jövőben tevékenyen részt vehessen a reformszárny munkájában. A megyei pártbizottság állásfoglalásában elméleti-politikai műhelyként fogadja el a reformkör müködését. Politikai szárnyként történő megalakulása, szerveződése azonban félreérthető, a megosztódás veszélyét rejti magában, amit a testület nem tart szükségesnek és kívánatosnak. Ugyanakkor a közzétett platformtézisek továbbgondolásra, megvitatásra, csiszolásra érdemesek, lényegi mondanivalójuk összhangban áll a megyei pártbizottság politikai törekvéseivel - állapítja meg az állásfoglalás. (MTI)
1989. április 7., péntek 20:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|