|
|
 |
|
 |
Bécs - fegyverzetcsökkentés (1. rész) /lásd mtik1062/
|
Bécs, 1989. március 9. csütörtök (TASZSZ/AP/AFP/Reuter) - Az európai hagyományos haderők és fegyverzet csökkentésével foglalkozó bécsi tárgyalások csütörtöki nyitó napján a Varsói Szerződés átfogó fegyverzetkorlátozási javaslatokat terjesztett elő, egyszersmind figyelmeztetett arra, hogy a NATO-nak a harcászati atomfegyverek korszerűsítésére vonatkozó tervei szétzilálhatják a megállapodás elérésére irányuló erőfeszítéseket.
A NATO és a Varsói Szerződés 23 tagállamának részvételével
kezdődött tárgyalásokon a VSZ nevében Oleg Grinyevszkij nagykövet, a
szovjet küldöttség vezetője ismertette a szocialista országok
javaslatait. Megállapította, hogy a megbeszéléseken a két katonai
szövetség hasonló ,,koncepcionális megközelítésből,, indul ki, de a
szocialista országok nem fogadják el a NATO csökkentési formuláját,
és ellenzik a nukleáris fegyverek korszerűsítésére vonatkozó
terveit.
A VSZ javaslata az európai kontinensen lévő hagyományos
fegyverzet 2000-ig megvalósítandó, szakaszos csökkentésének elvén
alapszik. Az 1991-től 1994-ig tartó első szakaszban felszámolnák a
két fél haderői és fegyverzete közötti egyenlőtlenségeket és
aszimmetriákat, és azonos felső küszöbértékeket érnének el, amelyek
10-15 százalékkal lennének alacsonyabbak a jelenlegi legalacsonyabb
szinteknél. Egyidejűleg lépéseket tennének a meglepetésszerű
támadás, illetve nagyszabású offenzív műveletek indítására való
képesség kiküszöbölése érdekében. Az 1994 és 1997 közötti második
szakaszban további 25 százalékkal csökkentenék a fegyveres erők
létszámát, s a csökkentésre kerülő állomány rendszeresített
fegyverzetét is kivonnák a hadrendből. A harmadik szakaszban a
csökkentéseket a lehetséges minimális szintek eléréséig folytatnák,
és a 23 ország fegyveres erőit ,,szigorúan védelmi jellegűvé,,
alakítanák át.
A NATO-országok javaslatai, amelyeket Kanada küldötte
terjesztett elő, csupán három fegyverkategória - a harckocsik, a
tüzérségi eszközök és a páncélozott szállító harci járművek -
csökkentését irányozzák elő, és mindegyik kategória esetében
meghatározott plafonszintek előírását szorgalmazzák. Az élőerő és a
légierő csökkentéséről a NATO-javaslatban nem történik említés.
(folyt.)
1989. március 9., csütörtök 19:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|