|
|
|
|
A FIDESZ III. kongresszusa - harmadik nap (1. rész)
|
1990. június 3., vasárnap - A szervezeti és működési
szabályzat vitája szerepelt volna a FIDESZ-kongresszus harmadik
munkanapjának napirendjén, ám a dokumentumról, valamint az ahhoz
beterjesztett módosító javaslatokról végül is nem sikerült érdemben
dönteniük a résztvevőknek.
Már a délelőtti munka sem kezdődhetett zökkenőmentesen, hiszen az időjárás mostohára fordultával nem lehetett a kongresszust az előző napi helyszínen, a Budai Parkszínpadon folytatni. A FIDESZ-tagoknak az eső elől a Kertészeti Egyetem aulájába kellett áttelepülniük. Így csak jó órányi késésssel kezdhettek az alapszabály vitájához, amely a számos ügyrendi javaslat és a nem egyszer obstrukciós színezetű közbeszólás miatt már-már úgy tűnt, hogy teljes eredménytelenségbe fullad. Többen ugyanis nem nyugodtak bele, hogy az alapszabályhoz tett indítványaikat az előző napi szekcióülésen már elvetették, ismételten megpróbálták javaslataikat a plénum elé hozni.
A végeláthatatlannak tűnő szavazási procedúrát végül is Fodor Gábor javaslata törte meg, s indítványát nagy többséggel el is fogadták a jelenlévők. Ennek értelmében felfüggesztették az alapszabály vitáját, s úgy döntöttek, hogy a mostani kongresszus csupán az új vezetőségről, valamint a költségvetésről határoz. Ez utóbbi azért volt sürgető, mert - mint Fodor Gábor rámutatott - a plénum által jóváhagyott költségvetés nélkül megbénul a FIDESZ tevékenysége.
Az elfogadott indítvány értelmében egyébként egy hónapon belül ismét összeül a FIDESZ kongresszusa, s ezen immár nem alanyi jogon bármely tag, hanem küldöttek képviselik majd az egyes helyi szervezeteket. Ennek a küldöttkongresszusnak lesz a feladata, hogy részletekbe menően kimunkálja a FIDESZ új alapszabályát. (folyt.köv.)
1990. június 3., vasárnap 13:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|