|
|
|
|
Nyílt levél a vezérigazgatóhoz
|
1990. május 21., hétfő - Tulajdonosként kíván reagálni
Angyal Ádám, a Ganz Danubius Hajó- és Darugyár vezérigazgatója a
hozzá intézett nyílt levélre - tájékoztatta az MTI munkatársát a
gazdasági vezető. A Ganz Danubius Óbudai Hajóépítő Rt. dolgozói azt
követelik: fogadja el a svéd Jimm Shipping AB ajánlatát
vegyesvállalat megalakítására az Óbudai Hajóépítő Rt.-vel, és
hagyjon fel az óbudai sziget idegenforgalmi hasznosításának
tervével.
A konszern vezérigazgatója, miután a konszern 60 százalékkal részesedik a Hajóépítő Rt. vagyonából, fenntartja magának a jogot, hogy az idegenforgalmi hasznosításra beküldött pályázatokat összevesse a svéd cég vegyesvállalat megalakítását célzó ajánlatával, és az Óbudai Hajóépítő Rt. sorsát a várható nagyobb haszon döntse el.
Az idegenforgalmi hasznosításra kiírt nemzetközi pályázatra az előrejelzések szerint több külföldi cég, köztük a japán C.Itoh vállalat is beküldi tervezetét. Az elképzelés szerint az Óbudai Hajóépítő Rt.-t áttelepítenék az Óbudai szigetről a Népszigetre, ám ott már csak a gazdaságos termeléshez szükséges dolgozói létszámot alkalmaznák. A mai, 1000 fős összlétszámból a vezérigazgató szerint csak mintegy 300 fő végez produktív munkát.
A május 21-ei munkásgyűlésen megfogalmazott nyílt levélben az Óbudai Hajóépítő Rt. dolgozói azért követelik az idegenforgalmi tervek elejtését és a magyar-svéd vegyesvállalat megalakítását, mert azt remélik, hogy az utóbbi továbbra is biztosítani fogja megélhetésüket.
A Jimm Shipping AB tengeri szállításokkal foglalkozó svéd részvénytársaság az alacsony bérek miatt kíván Kelet-Európában, illetve az Óbudai Hajóépítő Rt.-vel vegyesvállalatot létrehozni. Terveik szerint 60 százalékos tőkerészesedéssel alakítanák meg a céget. A magyar gyár összvagyona a felmérések szerint 390 millió forint. A következő öt évben 31 hajó építésére kapna megbízást a vegyesvállalat keretében az Óbudai Hajóépítő Rt., ami körülbelül 100 millió dolláros bevételt jelentene.
A Ganz Danubius Hajó- és Darugyár vezérigazgatója egyelőre az idegenforgalmi hasznosításra beérkező, még ismeretlen pályázatokat várja, hogy összevetve az általuk remélt és a magyar-svéd vegyesvállalat működésével termelhető hasznot, eldönthesse: melyik verzió hozná a magasabb bevételt. (MTI)
1990. május 21., hétfő 15:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|