|
|
|
|
Marx megy, Mengisztu marad...
|
1990. április 18. szerda. (MTI-Panoráma) - Éjszakáról
éjszakára egyre halványabb az etióp szocializmus ,,dicsfénye.,, Már
szinte rendszeressé vált, hogy az éjszakai kijárási tilalom kezdete
után állami alkalmazottak járják Addisz-Abeba utcáit, s sorra
eltüntetik a szocialista múltra emlékeztető jelképeket. Távoznak a
Marx- és Lenin portrék, eltűnnek a sarlóval és kalapáccsal díszített
vörös csillagok, s a szocializmust dicsőítő jelszavak helyére
csípős, bíráló feliratok kerülnek.
Az ,,állami tisztogatók,, mellett már az önkéntesekek is feltüntek: diákok egy csoportja például meggyalázta Marx még álló addisz-abebai mellszobrát.
A sötétség leple alatt folyó szégyenlős jelképtelenítés minden bizonnyal azzal magyarázható, hogy Mengisztu Hailé Mariam, az ország egyre kevésbé mindenható ura, talán még egy kicsit zavarban érzi magát amiatt, hogy meglehetősen kurtán, egy háromórás beszédben szakított tizenhárom éves szocialista múltjával. Az egyre aggasztóbb méreteket öltő belháború és a tragikus élelmiszerhiány miatt ingatagabb széken ülő államfő egy hónappal ezelőtt egyebek mellett kijelentette, hogy ,,a szocializmusba való átmenet minden szempontból rendkívül bonyolultnak és elérhetetlennek tűnik.,, A beszédet azonnali változások követték: lehetővé tették a magánbefektetéseket, a parasztok már maguk is kereskedhetnek termékeikkel, s a válsággal küszködő országot megnyitották a külföldi tőke előtt.
A változás majdnem mindent elsöprő viharában a hirtelen nemzeti egységet hirdető Mengisztu látszik egyelőre az egyetlen állandó pontnak: bár elismerte, hogy a szocializmus kisérletével nem sok hasznot hozott az országnak, még mindig a városok főterein virítanak képei, amelyeken a szebb jövő felé vezeti Etiópia népét.
A két legjelentősebb felkelő hadsereg, az Eritreai Népi Felszabadítási Szervezet és a Tigrei Népi Felszabadítási Szervezet elutasította Mengisztu reformjait, amelyek szerintük nem voltak elég radikálisak. A változások hatására azonban talán nagyobbak lehetnek annak esélyei, hogy a felkelők és az addisz-abebai kormány képviselői megegyeznek a béketárgyalások újabb fordulójában. A békére pedig szükség van, legalábbis ha Mengisztu tényleg külföldi befektetőket szeretne látni éhség gyötörte országában. +++
MTI-Panoráma
1990. április 18., szerda 13:28
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|