|
|
 |
|
 |
Ingyen konyha - 1. folyt.
|
Mert "a nem mind arany ami fénylik" helyzetet dokumentálták.
Akkoriban nem készülhetett még riport Magyarországon sem a Dobozy
utcai átmeneti szállásról, így nevezték szemérmesen a csövesek
hajlékát. A közveszélyes munkakerülőknek, a "kmk-soknak"
nyilvánítottakat tétovázás nélkül vitték legalább 30 napos ingyen
robotra Baracskára, a kukákban a szegéynek guberáltak. Pedig ekkor
kellett volna a szociológiai vizsgálatokban tiltások nélkül
elemezni, hogy kik azok, az utcán téblábolók mire gondolnak a déli
harangszó kondulásakor és a parkokban, tereken zacskókból
falatozgatók, a napköziotthonos menzán kanalazgatók közül mennyien
maradnak éhesek a reggeli, ebéd, vacsora után.
Mi mindig mindenről elkésünk panaszolta a költő, de a címzettek
akkor sem vették komolyan a poétákat, most is hasonlatos a helyzet.
A szaglós nyomor kell, meg a szégyent, hogy évtizedeken át gürcölő
polgárok kényszerüljenek naponta a megalázott sorban toporgásra.
Máris eljön az a pillanat, amikor szegénységi bizonyitványt
osztogatnak és annak birtokában lehet koldulni, csövezni, ingyen
ételhez jutni, de ez utóbbinak lehetősége kiváncsivá tesz. Bárki
odaállhat majd a levesért, vagy nem az inség lesz a feltétel - kell
valamiféle papír arról, hogy nincs, netán nagyon kevés a jövedelme.
Tehát érdem szerint osztogatják az elég meleg, elég sós,
harapni, szürcsölni valót igazolványra? Csak hogy az ilyen
támogatást nem lehet bér, nyugdij, segélypótlék. Különösen nem ha
idősek és gyerekek akarnak, kérnek a kondérból. A sok egyéb
tanulnivaló mellett az sem ártana, de most mindjárt, ha valaki
példákat szolgaian másolgatva elsajátítaná, hogy az éhezésnél nincs
demokratikusabb erő: színre, fajra, korra, vallásra, nemre való
tekintet nélkül kopogtatja a szemet és akik ebből esetleg hasznot
akarnak húzni maguknak - magyarán elsikkasztják az alapanyagok
sűrűjét - ne menekülhessenek a felelősségre vonás elől. +++
1990. április 7., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|