|
|
 |
|
 |
MSZP-sajtótájékoztató (2. rész)
|
Polgár Viktor az ügynek szélesebb kitekintést adva sajnálkozásának
adott hangot amiatt, hogy más politikai pártoktól, sajtóbeli
érdekképviseleti szervektől sem a párt, sem a megyei lapok
szerkesztőségei az elmúlt hónapokban semmiféle szolidaritást nem
tapasztaltok. E helyzetben a párt nem tudta megvédeni lapjait és az
ott dolgozó újságírókat attól, hogy ne váljanak politikai, illetve
hatalmi törekvések játékszerévé. Ily módon az MSZP nem vállalhatja a
felelősséget azért, hogy az Axel Springer éppúgy benyomult a légüres
térbe a megyei lapok esetében, ahogy más külföldi érdekeltségek
tették más országos lapokkal. A felelősség azokat terheli, akik
lehetetlenné tették a megyei lapok helyzetének normális hazai -
külföldi érdekeltségtől mentes - megoldását.
Kérdésekre válaszolva Polgár Viktor közölte: az MSZP minden
ellenkező állítás ellenére elszámolt a vagyonával, az elszámolást
azonban bizonyos politikai körök az elkobzással igyekeznek
behelyettesíteni. Fabriczky András kijelentette: az MSZP annyi
ingatlant és olyan jogviszonyban kíván magának, amennyi más
politikai pártok számára a jövőben biztosított lesz. A kezelői
jogról, amennyiben a többi párt nem kap ilyen jogot, az MSZP lemond.
Az MSZP egyébiránt azt javasolja, hogy a pártok infrastruktúrájával
kapcsolatos kérdéseket a közeli jövőben pártközi tanácskozáson
vitassák meg az érdekeltek. Elhangzott az is, hogy a választások
után az MSZP a Jászai Mari téri ,,fehér házból,, a Köztársaság
térre, az MSZP Budapesti Elnökségének volt székházába költözik. A
Jászai Mari téri épületet a kormánynak adják át további
hasznosításra.
x x x
Polgár Viktor a párt második fordulóra való felkészülésével
kapcsolatban az MTI munkatársának elmondta: az MSZP választási
kampánya hangnemén, stílusán nem kívánt változtatni. A párt azt
szeretné, ha a választások eredményesen zárulnának. A szóvivő
megítélése szerint a több mint ötven MSZP-s egyéni jelölt közül
12-15-nek van esélye arra, hogy bekerüljön a parlamentbe, ez azonban
nagyban függ attól, hogy hányan mennek el szavazni. Az MSZP
országosan senkivel sem kíván választási szövetséget kötni. A helyi
szervezetek szabad kezet kaptak arra, hogy maguk döntsék el: ahol
nincs MSZP-s jelölt, ott kit támogatnak, s egyáltalán támogatnak-e
valakit. (folyt. köv.)
1990. április 5., csütörtök 18:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|