|
|
 |
|
 |
felc: Így látják a második forduló előtt főcím: Esélyünk van
a győzelemre
|
Az SZDSZ egyik ügyvivőjét, Pető Ivánt arról kérdeztük, hogy
milyen esélyeket lát pártja számára a vasárnapi, második választási
fordulón. Hány képviselői helyre szeretnének szert tenni?
- Bízunk abban, hogy javítunk a helyzetünkön. Látunk esélyt
arra, hogy győzzünk. Úgy érezzük, hogy jelöltjeink alkalmasak a
képviselőségre, és az adott környezet is így ítéli meg a legtöbb
esetben. A két forduló közötti lehetséges kapcsolatokat nem
tekintjük feltétlenül a majdani kormánykoalíció előkészítésének.
Szeretnénk megközelíteni a képviselői helyek egyharmadát. Konkrét
számot azonban nem kívánok mondani.
- Az SZDSZ mely pártokkal alkotna koalíciót, melyeket érez
magához a legközelebb?
- Mi azt tartjuk fontosnak, hogy az állampolgár tudatában
legyen: az a párt amelyikre szavaz, mire használja az Ő voksát.
A FIDESZ-t tartjuk az SZDSZ-hez legközelebb álló pártnak.
Programunk és bizonyos dolgokban politikai álláspontunk is közel áll
egymáshoz, ez azonban nem jelent szervezeti közösséget. Úgy
gondoljuk, hogy a hat párt közül a kigazdákkal is együtt tudunk
működni, természetesen bizonyos programegyeztetés után. Az SZDSZ nem
pártérdekeket, hanem a nemzet érdekeit kívánja szem előtt tartani
akkor, ha patthelyzet alakulna ki a parlamentben. Nyilván nem lehet
úgy koalíciót kötni, hogy az egyik párt csak gazdasági világválság,
háborús helyzet esetén hajlandó erre. Annyiban viszont azonos a két
nagy párt, tehát az MDF és az SZDSZ álláspontja, hogy egyik sem
keresi feltétlenül a másikat koalíciós partnerként. A választásoknak
ebben a szakaszában ez teljesen normális. A kisgazdákkal már több
megyében is kötöttünk megállapodást a kölcsönös visszalépésekről.
Úgy érezzük, hogy ezzel mind az ő részükre, mind számunkra javultak
az esélyek. (MTI-Press)
1990. április 2., hétfő 14:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|