|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - első munkanap (36. rész) Dió 2.
|
A képviselők nagy többséggel elfogadták mindhárom
törvénymódosító javaslatot.
Az 1986. évi illetéktörvény módosításáról szóló
törvényjavaslatot Békesi László pénzügyminiszter ismertette.
A törvényjavaslathoz egyetlen képviselő, Marx Gyula (Zala m., 2.
vk.) szólt hozzá. Az ülésszak tárgysorozatának tárgyalását kora
délután egy ünnepélyes aktus szakította meg: a kormány tagjai, a
Legfelsőbb Bíróság elnöke és a legfőbb ügyész esküt tett az
Országgyűlés előtt.
Ezután határozathozatal következett: az Országgyűlés az
illetéktörvény módosításáról szóló törvényjavaslatot nagy többséggel
elfogadta.
Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszter, a
Társadalombiztosítási Alap 1990. évi költségvetéséről szóló
törvényjavaslat terjesztette a plénum elé. Az Országgyűlés
társadalombiztosítási bizottságának véleményét Szirtesné dr. Tomsits
Erika (Budapest, 22. vk.), a bizottság elnöke ismertette.
A vitában hozzászóltak:
Kopp Lászlóné (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 21. vk.);
Lestár Lászlóné (Budapest, 51. vk.);
dr. Biacs Péter (Budapest, 30. vk.);
Benjámin Judit (Budapest, 21. vk.);
Hellner Károly (Budapest, 32. vk.).
Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszter összegezte a
vitában elhangzottakat.
A napirendi pontokhoz szorosan nem kapcsolódó témával is
foglalkoztak a képviselők: Tőkés László ügyében foglaltak állást,
majd a testület meghallgatta és elfogadta a külügyi bizottság másik
állásfoglalását is, miszerint Doina Corneát és Tőkés Lászlót a Nobel
Béke-díjra terjeszti fel.
Ezután a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény
módosításával foglalkozó törvényjavaslatot terjesztette a plénum elé
Csehák Judit. Szirtesné dr. Tomsits Erika a társadalombiztosítási
bizottság nevében ismertette a testület véleményét. Ezután
határozathozatal következett, az Országgyűlés a törvényjavaslatot
nagy többséggel elfogadta.
Késő délután a Parlament az Állami Számvevőszék szervezeti
felépítéséről, létszámáról és éves költségvetéséről szóló
előterjesztést tárgyalta meg. E napirendi ponthoz dr. Hagelmayer
István, az Állami Számvevőszék elnöke fűzött szóbeli kiegészítést.
A vitában hozzászóltak:
Kovács András, a terv- és költsévetési bizottság nevében és
Balla Éva (Budapest, 46. vk.). (folyt.köv.)
1989. december 18., hétfő 19:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|