|
|
 |
|
 |
- Interjú Csurka Istvánnal - 3. folyt.
|
Én nem szeretem a nagy szavakat, tudom, hogy milyen állapotban
van a társadalmunk. Éppen elég lesz, ha egy kicsit közelebb húzódunk
Európához - azért is sokat kell még tenni. Ez tehát meg fog
történni.
Ugyanígy minden számunkban foglalkozunk, illetve rovatot tartunk
fenn a határainkon kívül élő magyarok számára. Erdély, Felvidék,
Délvidék és a nyugati magyarság.
Szóval: ahogy a Magyar Demokrata Fórum elsőrendű célkitűzései
közé tartozott már kezdetektől fogva az össz-magyarságban való
gondolkodás, ugyanúgy a lapban is ez így fog tükröződni.
- Londonban, de máshol is Nyugat-Európában elterjedt a híre
annak, hogy a Magyar Demokrata Fórum a hangsúlyt a "magyarra" és nem
a "demokratára" helyezi. Ebből olyan következtetést vontak le
egyesek, hogy bizonyos értelemben a Magyar Demokrata Fórum
nacionalista szervezet, nacionalista párt. Helyes ez az elképzelés
-, vagy pedig ez is egy olyan kérdés, amit a Magyar Fórum - mint lap
- ki fog védeni vagy meg fog magyarázni, vagy helyére fog tenni?
- Nincs okunk védekezni: mi ezt a két fogalmat együtt gondoljuk,
és egyiket a másik nélkül elképzelhetetlennek tartjuk. Általában
nincs demokrácia, és demokrácia nélkül nincs magyarság, nincs magyar
megmaradás. Az, hogy nacionalisták vagyunk-e, vagy nem vagyunk
nacionalisták -, ez számunkra, legalábbis az én számomra nem kérdés.
Magyarok vagyunk, és ezt minden nehézség ellenére is vállaljuk, mert
vállalnunk kell.
Az, hogy sokan vádaskodnak és megpróbálnak rossz színben
feltüntetni bennünket az - én azt hiszem - érthető. Politikai
küzdelem folyik, a Nyugat támogatását megszerezni, nyugati körök jó
véleményét elérni, magunkénak tudni, minden politikai
csoportosulásnak szíve-joga, és érthető célkitűzése. (folyt.)
1989. november 26., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|