|
|
|
|
Négypárti sajtótájékoztató a népszavazásról (2. rész)
|
Haraszti Miklós a továbbiakban elmondta: beláthatatlan mennyiségű százalékveszteséget okozhatnak a választók megjelenését tekintve a pontatlan listák. Utalt arra, hogy nagy mennyiségű kopogtatócédulát küldtek ki elhunyt, illetve külföldre távozott személyeknek. A XI. kerületben például száz ilyen népszavazási értesítőt sikerült összegyűjteni, márpedig az országban több mint 10 ezer választókerület van - fűzte hozzá. A ,,holt lelkeknek,, kikézbesített cédulák növelik azt a szavazólétszámot, amihez képest a 100 százalékos részvételt megszabják. A szabálytalanságokra utalva a résztvevőktől megkérdezték: elképzelhető-e, hogy a négy párt jogorvoslásért fordul, és utólag kéri a népszavazás érvénytelenítését. Deutsch Tamás erre válaszolva kifejtette: a helyzet elég bonyolult, hiszen nem tudni, hol lehet eljárást indítani, mivel az Alkotmánybíróság csak 1990. január 1-jétől kezdi meg tevékenységét. Jogi lépéseken azonban mindenképpen gondolkoznak. Úgy vélik ugyanis, hogy a referendum előkészítése során tapasztalt hiányosságok megmutatták: az új választási törvény egyes technikai és garanciális pontjai működésképtelenek. Ezért parlamenti képviselőik módosításokat kezdeményeznek a törvényben, hogy a szabad parlamenti választások idején hasonló előkészítési rendellenességek ne fordulhassanak elő. Vig Monika (Fidesz) a rádiót és a televíziót felügyelő bizottsággal kapcsolatos négypárti álláspontot ismertette. Elmondta, a Fidesz, az FKGP, az SZDP és az SZDSZ csatlakozik a Magyar Újságírók Országos Szövetsége és a Nyilvánosság Klub nyilatkozatához. Elítélik a pártok képviselőiből álló felügyelő bizottság létrehozását. Nem biztos ugyanis - hangsúlyozta Vig Monika -, hogy ily módon szavatolható a sajtószabadság. Nem zárható ki, hogy a volt egypárti cenzúrát többpárti cenzúra váltja fel. Épp ezért a négy pártnak továbbra is az az álláspontja, hogy a tévét és a rádiót felügyelő bizottság pártoktól független, a szakmát képviselő, illetve köztiszteletben álló személyekből alakuljon. Elmondta továbbá: a fiatal demokraták, a szociáldemokraták és a szabad demokraták nem delegálnak tagot a bizottságba. (folyt.köv.)
1989. november 23., csütörtök 15:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|