|
|
|
|
Parlamenti tudósítás
|
-------------------- München, 1989. november 23. (SZER, Magyar híradó) - Szőcs Géza jelenti: Míg a délutáni órákban a hozzászóló képviselők úgyszólván egyöntetűen az adótörvény-módosításokat bírálták, a nap egyik legfontosabb eseményévé lett az a sajtótájékoztató, amelyen a Parlament Gobelin-termében a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Hazafias Népfront, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Magyar Demokrata Fórum, a Magyar Néppárt és a Magyar Szocialista Párt szóvivői tartottak. Mint ismeretes, ezek a pártok nem osztják az SZDSZ-Fidesz kezdeményezését a népszavazással, ezen belül az elnökválasztás elhalasztásával kapcsolatban. Többnyire az illető pártok eddigi nézeteinek megismétlését hallhattuk, külön színfoltot inkább csak a Csurka István, Szendrei Lőrinc szópárbaj jelentett. Miután Csurka a közvélemény manipulálásáról és a vezetés nélkül maradt sajtó zavarairól beszélt, sőt figyelmeztette a sajtót, a Magyar Nemzet újságírója föltette a kérdést, hogy ez mint igény tekinthető-e másnak, mint visszatérésnek a régi és gyűlölt sajtóirányítási mechanizmushoz. Csurka ezt visszautasította, jelezvén, hogy ő csak a sajtó belső mértéktartására apellál. Holnap a déli órákban lesz a másik fél sajtótájékoztatója. Ma este fél hatkor az Alkotmánybíróság újonnan megválasztott tagjai, valamint az Állami Számvevőszék ma megválasztott elnökhelyettese letették az ünnepélyes hivatali esküt, ezután pedig, mivel az általános vita véget ért, a parlament elkezdte az adótörvény-módosítások részletes vitáját. A feszültség óriási. Mindenki tudja, ha holnap a parlament megszavazná a gépkocsibehozatalra kivetett 25 százalékos fogyasztási adót, akkor a kihirdetésig eltelő idő alatt a kocsivásárló népesség csúcsrajáratása várható. +++
1989. november 23., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|