|
|
|
|
Megosztottság az elnökválasztás kérdésében
|
------------------------------------------ London, 1989. november 15. (BBC, Panoráma) - Magyarországon nyilvános vita robbant ki egyes ellenzéki tömörülések között a köztársaságielnök-választással kapcsolatos népszavazás dolgában - jelenteti Sally Ackroyd tudósítónk Budapestről. Az ő jelentését olvassuk fel: - Az ellenzék soraiban, amely az utóbbi hónapokban igyekezett egységesen fellépni a kommunista vezetőséggel szemben, a legnagyobb megosztottságot az elnökválasztás kérdése idézte elő. A szabaddemokraták sikeresen kikényszerítették, hogy a hónap végén tartsanak népszavazást a köztársaságielnök-választások elhalasztásáról -, felszínre hozta a mélyben lappangó ellentéteket. Csengey Dénes, a Demokrata Fórum vezetője tegnap a televízió hírműsorában kijelentette: a népszavazás nem vonatkozik a magyar élet legfontosabb kérdéseire, és nincs jelentősége annak, hogy mikor tartják az elnökválasztásokat. Felszólította a Fórum támogatóit, hogy ne vegyenek részt a népszavazáson. Lehet, hogy szervezett bojkott segítségével a legbiztosabban sikerül megbuktatni a szabaddemokraták kezdeményezését. Ahhoz, hogy a választás eredményét érvényesnek nyilváníthassák, legalább a lakosság 50 százalékának részt kell vennie rajtuk, a legutóbbi parlamenti előválasztások azonban megmutatták: semmi garancia nincs arra, hogy a magyarok megfelelő számban fognak szavazni. A szabaddemokraták ma válaszoltak a Fórum felhívására és azzal vádolták a Fórum tagjait, hogy érzelmes és demagóg politikát folytatnak. Nagyon meglepődtek amiatt - mondották -, hogy egy demokratikus párt egy népszavazás bojkottálását szorgalmazza. (folyt.)
1989. november 15., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|