|
|
|
|
A független képviselői csoport ülése (3. rész)
|
Horváth Miklós (Fejér megye) arra volt kíváncsi, hogy az MDF milyen politikai megfontolásból adta ki felhívását a népszavazás bojkottjára. Király Zoltán (Csongrád megye) arra kért választ, hogy az MDF kíván-e koalíciót alkotni más pártokkal, akár az MSZP-vel. Antall József is és Kis János is kifejtette, hogy nem tud véleményt mondani a költségvetési koncepcióról, ugyanis nem ismerik. Az SZDSZ ügyvivője együttműködési készségéről biztosította a független képviselőket, mondván: amennyiben eljuttatják hozzájuk a koncepciót, úgy közgazdász szakemberekkel véleményeztetik, és álláspontjukról tájékoztatják a képviselőcsoportot. A válságkezelési programmal kapcsolatban Antall József arról szólt: mindenképpen el kell kerülni a teljes összeomlást és kulcskérdésnek kell tekinteni, hogy az átmeneti helyzetben ne keletkezhessen zavar a termelésben. Kis János véleménye szerint szükség van a rövid távra szóló válságkezelési programra, ám azt külön-külön vitassa meg a kormány a különböző pártokkal és érdekképviseleti szervezetekkel. A bojkottfelhívásról Antall József elmondta: a párt elnöksége azért ajánlotta tagjainak, hogy ne vegyenek részt a népszavazáson, mert egyrészt az SZDSZ által kezdeményezett akciót ellentétesnek érzik a nemzeti kerekasztal tárgyalásain elfogadott megállapodással, továbbá az MDF a négy kérdés közül hármat gyakorlatilag megoldottnak tekint. Az esetleges koalícióra vonatkozó kérdéssel kapcsolatban Antall József leszögezte: az MDF nem kíván a választások előtt egyik politikai párttal sem koalícióra lépni. Ettől függetlenül bizonyos területeken természetesen együttműködik más pártokkal. Az pedig, hogy mi lesz a választások után, az akkor kialakuló erőviszonyoktól függ. (MTI)
1989. november 15., szerda 17:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|