|
|
|
|
- A népszavazásról - 14. folyt.
|
- Na most még ehhez csak azt hadd tegyem hozzá, hogy ugye éppen a héten négy ellenzéki párt ez ügyben legalábbis szoros együttműködést alakított ki, és ez mindenképpen stabilizáló tényezője a magyar politikának. - Befejezésül Tölgyessy Péter, mi történik akkor, hogy ha november 26-ikán a választásra jogosultak 50 százalékánál csak kevesebben mennek el az urnákhoz? - Akkor szabad kezet kap a parlament, és meg fogják tartani az elnökválasztást, amit már ki is tűztek, ami szintén nem volt valami túlzottan korrekt dolog. Hiszen először meg kellett volna várni a népnek a döntését, és csak utána lehetett volna rendelkezni az elnökválalsztás kitűzéséről. - További következmény, Pető Iván? - A pártvagyon ügyében továbbra is tisztázatlan marad a helyzet. Az MSZMP, illetve az MSZP a volt MSZMP vagyonnal nem fog elszámolni csak szép lassan. Talán jövő márciusban, vagy talán a választások után az új parlamentnek, ami az új pártok működési feltételeit továbbra is nehézzé teszi. Hát lehetne sorolni a problémákat. Úgy, hogy ezúton is csak azt tudom javasolni a magyar állampolgároknak, hogy éljenek a lehetőséggel, hogy először - nemcsak saját életükben, hanem tényleg a magyar történelemben - népszavazáson dönthetnek fontos kérdésekben, alapvető kérdésekben, és saját kezükbe vehetik, ha ilyen közvetett módon is, az ország sorsának intézését. - Azzal a megjegyzéssel köszönöm meg a beszélgetést Tölgyessy Péternek és Pető Ivánnak, hogy ez a felhívás a népszavazáson való részvételre természetesen nem jelenti és nem jelentheti azt, hogyan szavazzon a választó. Csupán azt, hogy vegyen részt a választáson. +++
1989. november 11., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|