|
|
|
|
- A népszavazásról - 7. folyt.
|
Az MSZP - vagy akkor még MSZMP - utolsó ajánlata például a munkásőrségben az volt, hogy 20 ezer fővel csökkentik a létszámot, egyébként marad úgy az intézmény, ahogy volt. Mi ebbe nem nyugodhattunk bele, ezért lett az egyik kérdés, amely a munkásőrség feloszlatására vonatkozott. Az MSZP bent akart maradni a munkahelyeken. Kézenfekvő volt a másik kérdést megfogalmazni: vonuljanak ki a pártok a munkahelyekről. Az MSZMP bejelentette, hogy a vagyonát törvényesen szerezte, arról elszámolni csak a tagjainak köteles. Kézenfekvő volt a harmadik kérdés: számoljon el az állampárt a kezelésében lévő közvagyonról. Úgy döntöttek a tárgyalóasztal mellett, hogy mód nyílik egy puccsszerű elnökválasztásra, egy 10 napos kampánnyal megtartott elnökválasztásra. Egészen egyértelmű volt, hogy egy demokratikusan gondolkodó pártnak el kell követnie mindent azért, hogy ezt lehetőleg megakadályozza. Tehát kézenfekvő volt a negyedik kérdés, hogy az elnökválasztást csak a szabad országgyűlési választások után lehessen megtartani. A kérdések itt teljesen természetszerűleg vetődtek fel, és teljesen természetes volt az összekapcsolásuk. Ezek voltak azok az ügyek mégegyszer, amelyek nem oldódtak meg a Nemzeti Kerekasztal mellett és szemlátomást arra volt szükség, hogy ezeknek a kérdéseknek az eldöntésében nyilatkozzon a magyar nép, és amint nyilatkozott, amint tömegesen, százezrével aláírta az aláíró íveket, a kérdések egy része azonnal megoldódott szinte. Ekkora hitelt tud érni 200 ezer magyar állampolgár aláírása. (folyt.)
1989. november 11., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|