|
|
|
|
A Magyarországi Szociáldemokrata Párt kongresszusának első napja (4. rész)
|
Az ezt követő előadások a szociáldemokrata párt belpolitikai céljainak és mozgásterének megfogalmazására tettek kísérletet. Benyó Pál kijelentette: az MSZDP baloldali párt, magáénak vallja a Szocialista Internacionálé szocialista alapértékeit. A mai magyar átalakulásnak igenis szüksége van egy európai értelemben vett, hiteles baloldalra - mondotta. - Enélkül nem képzelhető el hosszú távon igazi parlamentáris demokrácia. A hiteles baloldalt ma Magyarországon csak a történelmileg jogfolytonos, százéves Magyarországi Szociáldemokrata Párt - önmaga megújításával - teremtheti meg. Véleménye szerint az MSZDP-nek alapvetően a köztársasági elnök megválasztásával, valamint a Parlament szerepével kapcsolatban kell megfogalmaznia álláspontját. Leszögezte: a párt ellenzi a népszavazással, és a közeljövőben történő köztársaságielnök-választást. Rámutatott: folytatni kell a nemzeti kerekasztal-tárgyalásokat, az Országgyűlés, a Parlamentnek felelős kormány és az Ellenzéki Kerekasztalt alkotó pártok részvételével, az ideiglenes köztársasági elnök vezetésével. Az MSZDP nemcsak a politikai, hanem a gazdasági demokrácia megteremtését is zászlajára tűzte: egy tulajdonosi tudatot kialakító, alulról induló, a tulajdonosi reformhoz kapcsolódó demokratikus rendeződést. Ha majd a 4,5-5 millió dolgozónak köze lesz saját szűk sorsához, akkor kezdődik az igazi változás - mondotta. Gaskó István a háromoldalú tárgyalások menetét, az ott létrejött konszenzust tekintette át, külön is szólva a sarkalatos törvényekről. Kiemelte az alkotmánymódosítás jelentőségét, amelyben ,,már nem szerepel elérendő célként a szocializmus, nincs biztosítva egyetlen pártnak sem a vezető szerep, megszűnt a sztálini struktúra penészvirága, az Elnöki Tanács, s létrejött a történelmi hagyományoknak megfelelő köztársaságielnöki intézmény.,, Utalt a szeptemberben aláírt megállapodásra, amelyet az MSZDP egy záradékkal fogadott el: ragaszkodott a köztársasági elnöknek a parlamenti választások utáni, Parlament általi megválasztásához. Szót kért a Franciaországban élő Filipovics Tamás, az Európai Önkormányzatok Szövetségének főtitkára, aki szerint minél előbb meg kell tartani a képviselőválasztásokat Magyarországon, hogy az új parlament új kormányt bízhasson meg, amely a külföld bizalmát is élvezi. (folyt.köv.)
1989. november 3., péntek 18:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|