|
|
 |
|
 |
- Egyházi nyilatkozat - 2. folyt.
|
A nem katolikus sajtószervek, régi és új lapok is gyakran
foglalkoznak lapjaikban egyházi, illetve egyházpolitikai kérdésekkel,
a készülő új vallási törvénnyel, a június végén megszűnt Állami
Egyházügyi Hivatal szerepével, amelyről már a Magyar Nemzet május
20-iki számában így írt Bálint T. András:
"A kormányzati szerv feladata, fő funkciója négy évtizeden át az
volt, hogy rátelepítse a hatalmat az egyházakra, felügyelje,
ellenőrizze, magyarán figyelje és regulázza a különböző felekezetek
működését."
Más lapokban, például a Szabad Demokraták Tájékoztatója június
16-iki számában, A mai nap július 4-iki száma, vagy a Világ június
29-iki számában még élesebb kritikákat olvashatunk a megszűnt Állami
Egyházügyi Hivatal és nyugdíjazásakor babérkoszorús pásztorrenddel
kitüntetett elnöke regulázó szerepéről. Egyesek tiltakoztak is a
kitüntetése ellen, amint sokan attól is tartanak, hogy az ÁÉH eddigi
szerepét, legalábbis részben, átveszi a Minisztanács egyházpolitikai
titkársága, amelynek vezetését a miniszterhelyettessé kinevezett
Sarkadi Nagy Barna, Miklós Imre egyik volt helyettese vette át.
Sarkadi Nagy általános elnökhelyettes, Cserháti József pécsi
püspöknek a Magyar Nemzet július 11-iki számában megjelent cikke
szerint így nyilatkozott Miklós Imre április 30-iki hatállyal történt
nyugdíjba vonulása után:
"Az egyházi élet állami szabályozásának minden területéről kivonul
az állam és ílymódon teljessé válik az állam és az egyház
szétválasztása. Már ennek szellemében készül a lelkiismereti és a
vallásszabadságról szóló törvény is. Mindez jó alapokat teremt az
egyházakkal való együttműködéshez a szociálpolitikában, a kultúrában,
az oktatásban, a műemlékek és környezetvédelemben. Ennek érdekében
megfelelő szervezeti keretek kialakításának igénye merül fel."
(folyt.)
1989. július 27., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|