|
|
 |
|
 |
- Az MSZMP frakciói - 9. folyt.
|
- Nekem az az érzésem, hogy igen. Szóval, nem szabad szintén
lebecsülni azt a rugalmassági készséget sem őbennük, hogy ennek
érdekében szemrebbenés nélkül... Ezt a bűvészmutatványt az MSZMP már
párszor bemutatta, hogy homlokegyenest másként vélekedett egyik
központi bizottsági ülésén dolgokról, mint ahogy aztán ...
- Te, Lackó, engedd meg, hogy itt közbevágjak. Én azt hallottam
- persze ez olyan pesti híresztelés lehet -, hogy hiába tartja a
közvélemény együtt számon Nyers Rezsőt és Pozsgay Imrét, ők
emberileg nagyon rossz viszonyban vannak.
- Erről én nem tudok közelebbit. De az, hogy őket valóban más és
más érdekek sarkallják, valóban ez a monda járja. Még azt is
mondják, hogy Nyers Rezső nincs is annyira rossz viszonyban például
Grósz Károllyal, mint ahogy azt a látszat engedi következtetni. Mert
Grósz Károly mindig becsülte Nyers Rezsőnek a kétségtelenül meglevő
szakértelmét, gazdasági szakértelmét, és ez jól esett Nyers
Rezsőnek. Úgyhogy én nem hiszem azt, hogy a frontok egyrészt annyira
meredeken, vagy annyira mereven úgy húzódnának meg a mostani
négyesben, hogy azok ott hárman... Nyers Rezső úgy mondta egy ide
vonatkozó kérdésre, hogy nem igaz az, hogy 3 plusz 1, hanem az az
igaz, hogy 1, 2, 3, 4. És abban az összefüggésben, hogy ők meg
akarják nyerni a választást, ezt el is hiszem. Persze ez nem életre
szóló szövetség. Most a politikában nincsenek életre szóló
szövetségek, az MSZMP-ben aztán pláne nem.
- Tibor, mi a véleményed arról, hogy ha ideiglenesen is, de
szerkezetileg átalakították a Kommunista Párt vezetését?
Végeredményben van egy négyes fogat, az dönt. Azután megszüntették a
Politikai Bizottságot: helyette Politikai Intéző Bizottság van, 21
tagú. De nem valószínű, hogy képes igazi döntésekre. És hasonlítsd
össze ezt, légy szíves, a múlttal. (folyt.)
1989. június 29., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|