|
|
 |
|
 |
- Az MSZMP frakciói - 8. folyt.
|
És látom máris, hogy teljes hevességében kibontakozott a
Grósz-Pozsgay harc, aminek mostan egyik nem is mellékszintere az
úgynevezett Tabajdi-ügy - erről most bővebben nem beszélek.
Felfüggesztették az MSZMP külügyi osztályvezető-helyettesét és
Szűrös Mátyás nyilatkozott. Azt mondja: még mindig van olyan
gyakorlat, hogy nem azt éri a pofon, akinek szánták. Vagyis Grósznak
az intézkedésére függesztették fel Tabajdi Csabát, és ő ezzel azt
sejteti, hogy ez valaki másnak szólt. Ki lehet az a más, László?
- No persze, most azt várod tőlem, hogy azt mondjam Pozsgay
Imre.
- Nézd, valószínűleg igaza is van ebben Szűrös Mátyásnak. De
ugyanakkor vedd figyelembe azt: én a múlt hétfői sajtókonferencián
feltettem ezt a kérdést, hogy Grósz Károly miért függesztette fel
Tabajdit. Nem az adott válasza volt az érdekes, hogy megsértette a
házi szabályt hanem az, hogy ezzel a döntéssel a Politikai Bizottság
egyetértett. Most, miután ott ült mellette a Politikai Bizottság
további három tagja, feltételezem, hogy igazat mondott.
- Tehát még mindig volt olyan erős a Politikai Bizottságban - az
akkor még 9 fős Politikai Bizottságban - a Grósz-szárny, hogy
legalábbis többségi döntést hoztak. Én nem tudom, hogy szokták ott a
döntéseket hozni, feltehetően többségi döntéseket. Ez a dolog egyik
része. A másik része az az, hogy én nem gondolom, hogy helyes lenne
lebecsülni az MSZMP vezetőségének hatalom utáni vágyát. Itt most
valóban tisztán arról van szó, hogy mennyire tudja megőrizni ez a
párt a hatalmat, és ez a hatalommegőrzés a következő választásoktól
függ. Nekem az az érzésem, hogy ők ott négyen az ördöggel is
szövetséget kötnek annak érdekében, hogy meg tudják őrizni a
hatalmat. Itt most, ha azt mondom, hogy az ördöggel is szövetséget
kötnek, akkor körülbelül azt is mondtam, hogy még egymással is.
(folyt.)
1989. június 29., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|