|
|
 |
|
 |
Magyar fejlemények - a The Times és a The Guardian vezércikke (2.rész)
|
A The Times vezércikke befejezésül rámutat: sok függ Pozsgay
Imrétől, akiről ,,az ellenzék azt gyanítja, hogy államelnöki
jelöltsége azt az eltökéltségét rejti, hogy megtartsa a hatalmat a
maga és a párt számára,,. Emlékeztet Pozsgay Imre nyugat-berlini
beszédének a reformokra, illetve a kínai fejleményekre vonatkozó
részeire, s végül ezt írja: ,,(Pozsgay) ambíciózus célja, hogy
Magyarországot Nyugat felé mozgassa. Minél tovább tart ez a
folyamat, annál nagyobbak az esélyek a párt reakciós elemeinek
újrarendeződésére,,.
A The Guardian azzal kezdi vezércikkét, hogy Budapesten senki
sem tud válaszolni arra a kérdésre, ,,ki a főnök,, , de a lap
szerint ez nem is olyan rossz dolog. Emlékeztet az egyszemélyi
vezetés évtizedeire és kiemeli, hogy a most létrehozott négytagú
pártelnökségben 3:1 arányú ,,óriási erejű,, többségben vannak a
Grósz Károllyal szemben álló személyiségek. Méltatja Nyers Rezső
személyét, kiemeli Pozsgay Imre államelnöki jelölését, hozzáfűzve,
hogy ő lehet ,,Magyarország Gorbacsovja,,.
,,Mindezek sem biztosíthatják azonban a reform problémamentes
útját. Amint arra a kínaiak tragikus módon rájöttek, nehéz ügy a
lövészárkokba beásott pártbürokratákkal ujjat húzni. Harminc év
múltán senki sem számít arra, hogy tankok dübörögnek be a Hősök
terére - a tankok 1956-ban is szovjetek és nem magyarok voltak.
Azonban kényes egyenletet kell megoldani a politikai pluralizmus
mindeddig ki nem próbált útján,, - hangoztatja a The Guardian.
A lap szerint a legutóbbi közvéleménykutatás eredményei (a
lakosság 68 százaléka bízik Pozsgay Imrében, 50 százaléka Grósz
Károlyban, a párttagok közül 78 százalék szavazott bizalmat Grósznak
és 20 százalékkal kevesebb Pozsgaynak) adják meg a magyarázatát
annak, hogy Pozsgay Imre inkább nemzeti, mint pártvezetőként lép
fel. (folyt.)
1989. június 27., kedd 12:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|