|
|
 |
|
 |
The New York Times - MSZMP
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. június 27. kedd (MTI-tud.) - A The New York Times budapesti tudósítója kedden beszámolt az MSZMP vezetőinek sajtóértekezletéről, kiemelve, hogy a vezetés kollektív lesz és Nyers Rezső, saját megfogalmazása szerint, ,,első az egyenlők között,,. A lap - név nélkül - ,,magyar véleményeket,, idézett arról, hogy Grósz Károly számára feladata, a pártapparátus irányítása, elég széles körű ahhoz, hogy ,,egy tapasztalt politikai harcos, mint Grósz, aktív maradjon a folytatódó vezetési kűzdelemben,,.
A The New York Times úgy vélte, hogy az MSZMP ellenjelölttel
számol a jövendő köztársasági elnökválasztáson. Erre utalhatott
Nyers Rezső kijelentése, hogy Pozsgay Imre feladata a párt
jelöltjeként a kampány vezetése lesz. ,,Pozsgay, akiről úgy tartják,
hogy a változásokat leginkább kívánja a hatalmat igénylők közül,
barátai szerint erős elnöki hatáskört akar, és reméli, hogy a párt
ilyet fog alkotni,, - írta a lap, ismertetve a továbbiakban Nyers és
Pozsgay nyomatékos állásfoglalását: a liberalizálás nem változtat
azon, hogy Magyarország tiszteletben kívánja tartani VSZ-tagságából
eredő kötelezettségeit.
A tudósítás szerint ,,sok magyar, valamint nyugati diplomaták
úgy vélik: a PB kibővítése azt jelenti, hogy hatásköre kisebb lesz.
E vélemények szerint az új elnökség gyakorolja majd azt a hatáskört,
amely hagyományosan a Politikai Bizottságé volt, míg az utóbbi a
kevésbé fontos Központi Bizottság helyébe lép a következő
pártkongresszusig, ahol megújítják az összes vezető szervet... A
változásokat kívánó, hangadó pártfrakció szerint a KB nem képviseli
a jelenlegi, liberálisabb irányzatokat, mert csak részlegesen
újították meg azóta, hogy az időközben tekintélyét vesztett Kádár
János vezetése alatt megválasztották,, - mutatott rá a The New York
Times.+++
1989. június 27., kedd 15:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|