|
|
|
|
Grósz és Pozsgay interjú - 1. folyt.
|
- Nem, egyáltalán nem veszélyeztetik, és hogyha egy politikai pártban ilyen természetű vita van, akkor ez nem rendkívüli esemény, hanem természetes. Épp az a probléma, hogy az elmúlt 20 évben nagyon kevés volt az ilyen természetű vita. Azt pedig nagyon fontos tisztázni, hogy én mihez viszonyítva akarom a lassúbb ütemet. Nem a megtett teljesítményhez, hanem két dolog miatt akarok lassítani. Az egyik, hogy úgy látom, hogy a politikai reform és a gazdasági reform elszakad egymástól. Ehhez nem a politikát kellene logikusan csökkenteni, hanem a gazdaságot kellene felgyorsítani. Csakhogy míg a politikában a politikai feltételek jobban adottak, a gazdaságban az eszközök, az anyagi eszközök hiányoznak. A másik ok, amiért bizonyos mértéktartást ajánlok, hogy úgy érzem, hogy az emberek egy jelentős része nagyon nehezen tud követni bennünket. Nem járhatunk úgy, mint az egyszeri próféta, aki kiszaladt a pusztába, visszanézett és nem volt mögötte senki. - Ön szerint a szavazatok milyen százalékára számíthat a párt a választásokon? - Ezt nagyon nehéz megmondani. Nem forrotta még ki magát igazán a politikai helyzet. A többi politikai alakuló tömörüléseknek nincs kiötlött programjuk, egyet kivéve. A tagadás az nem program, az csak egy pillanatnyi politikai előny. Így hát ahhoz, hogy meg tudjam mondani, hogy körülbelül mennyit becsülhetek választási eredményt, ahhoz meg kell ismerkednem az induló pártok politikai programjával. - Ugyanazt a kérdést teszem fel Pozsgay Imrének is: mi a véleménye a kormányban történt változásokról ? - Nekem jó véleményem van. Új energiát hozott e hat személyiség a kormányba, és a generációváltás jelei is felismerhetők benne. Remélem, hogy bizalmat is tudnak szerezni. (folyt.)
1989. május 11., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|