Rendszerváltás és az MTI

	Az Országgyűlés rendkívüli ülésszak - hétfő (8. rész)
Kőrösfői László (MSZP) hozzászólása - amelyben támogatta azt az indítványt, hogy a munkavédelem foglalja magában a rendszeres testedzés lehetőségének biztosítását is - után Orbán Viktor reflektált Torgyán József felszólalására. A fiatal demokraták frakcióvezetője kifejtette: távol áll tőle, hogy olyan hangot üssön meg a vitában, mint a kisgazdák frakcióvezetője. Rámutatott: az alkotmánymódosítás témája elég komoly ahhoz, hogy érdemi szakmai érvek ütközzenek meg, ne pedig viccek. Torgyán József felszólalása ugyan lendületes volt - mondotta -, de egyetlen alkotmányjogi érvet sem tartalmazott, sem a konstruktív bizalmatlansági indítvány mellett, illetve ellene. Áder János (Fidesz) megjegyezte, hogy a vita arról győzte meg, miszerint érdemes lett volna külön címer- és zászlóügyi albizottságot felállítani a kérdések tisztázására. Úgy vélte, problémát okozott, hogy a képviselők nem tematikusan haladtak végig a módosításokon. Üdvözölte: az általa beterjesztett módosító indítványok közül bizottsági támogatást kapott, hogy a köztársasági elnök hivatali ideje és a Parlament mandátumának ideje ne essen egybe. Ugyanígy az, hogy paritásos alapon állítsák fel az alkotmánybírákat jelölő bizottságot. Kifogásolta ugyanakkor, hogy nem fogadták el javaslatát a Nemzeti Bank elnökének Parlament által történő megválasztására. A fideszes képviselő azzal érvelt, hogy ez a választási módszer az alapintézmény tekintéjét növelné. Áder János felszólalására az elnöki pulpitusról röviden reflektált Szabad György. Véleménye szerint a vita szerteágazó volta összefügg azzal, hogy nem törvényjavaslatot, hanem törvénymódosítások sorozatát tárgyalja a Parlament. Fodor István (független) egyperces hozzászólásában megjegyezte: az Alkotmánybíróság depolitizálására jelentene minimális garanciát az a gesztus is, ha a jelölőbizottságban helyet kapna a függetlenek képviselője. Szerinte ezzel a függetlenek nem többletjogokat kapnának, hanem olyan jogot, ami a pártfrakciókat is megilleti. Torgyán József ismét szükségesnek érezte, hogy válaszoljon Szájer József és Orbán Viktor Fidesz-képviselőknek. Orbán Viktorral ellentétben azt hangoztatta, hogy a konstruktív bizalmi indítvány témájában ,,csak az ő érvei - rombolni könnyebb, mint építeni - voltak a jogi érvek,,. Az utolsó felszólaló Raj Tamás (SZDSZ) egyebek között arról szólt, hogy a nemzetiségek parlamenti képviseletére vonatkozóan támogatja azt az indítványt, amelyben nincsenek nevesítve a nemzetiségek. A hétfői ülésnap munkáját hat óra után néhány perccel rekesztette be Szabad György, megjegyezve, hogy az alkotmánymódosítás részletes vitáját folytatja majd az Országgyűlés. (MTI) 1990. június 18., hétfő 18:39
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »