Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 31.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Pályázati felhívás

"Kövi Pál, több gasztronómiai mű (így: az ,,Erdélyi lakoma,,) szerzője, a New York-i ,,Four Seasons,, étterem társtulajdonosa KRUDY GYULA EMLÉKALAPÍTVÁNY-t hozott létre, amelyet a Művelődési Minisztérium jóváhagyott. Az Alapítvány célja: a gasztronómiai kultúra támogatása."
SZER, Világhíradó:

KB-ülés - a függetlenítettek

"Ha összeadható lenne a teljes stáb, bizonyosan jóval meghaladná a 200 ezret, és hol van akkor még a munkavégzés költsége? És a pártérdekből igénybe vett épületek, hivatali szobák, egyéb helyiségek fenntartási, működtetési kiadásai, a pártrendezvények anyagi fedezete, a párt védelmét ellátó fegyveres testületek költségtényezői?"

Felszabadulás, vagy felszabadítás?

Néhány éve megkérdeztem a statisztikai hivatalban, hogy a magyar
állampolgárok közül hányan születtek 1945. április 4-e óta.
Valamivel többen, mint hat milliónyian - hangzott a válasz. Azóta
eltelt vagy fél évtized, az idősek közül sokan meghaltak, s nem
lepődnék meg, ha egy precíz szakember bebizonyítaná, hogy a mai
magyar társadalom kétharmad része már a felszabadulás után
született.

    Felszabadulás? Megnéztem az értelmező szótárban, a kifejezés
igei alakban fordul elő. "Felszabadul: megszállt terület, fegyveres
harcban, újra szabaddá lesz." Homályos fogalmazás. Lesz? Kinek a
jóvoltából? Egyáltalán, annak a hat és félmillió magyar
állampolgárnak, aki már az új kor szülöttje, miként lehetne
elmagyarázni, hogy tulajdonképpen mi történt 1945-ben?

    Újabb kérdések is felötlenek, persze. Vajon csak
felszabadulásról beszélhetünk, ahogy mostanában mondjuk? Vagy
felszabadításról, ahogy sokáig kellett mondanunk? Mi a különbség a
két szó között - hangulatilag, történelemszemléletileg? Továbbá: hol
lépték át a szovjet csapatok Magyarország határát? Battonyánál,
ahogy sokáig írtuk? Netán Csanádpalotánál, ahogy a helytörténészek
vélik? Esetleg máshol? Olyan településnél, amelyről még mostanában
sem illik beszélni? És az újabb kérdések. Például az, hogy a német
csapatok mikor hagyták el Magyarországot? 1945. április 4-én, ahogy
hisszük? Vagy néhány nappal később, ahogy a helytörténészek
mostanában állítják?

    Maradjunk mindjárt a kezdeteknél, a róluk való elmélkedés felér
egy ideológiatörténeti oknyomozással. Mulatságos volna megjegyezni,
ha éveken át nem vettük volna túl komolyan, hogy a battonyai
"belépés" szorgalmazója egy sokáig aktív külügyminiszter volt.
Egyébként kiváló lokálpatrióta, aki helytörténeti kutatókat nem
kímélve bizonygatta, hogy a szovjet csapatok szülőfalujánál érték el
a magyar határt. Vele szemben, előbb félénken, aztán - a miniszter
nagykövetté kinevezése után már hangosabban, nyugdíjba helyezése
után pedig - még erőteljesebben fejtették ki a fellázadt
helytörténészek, hogy szó sem lehet Battonyáról. Az egyik közeli
falut érte az a megtiszteltetés, hogy először szabadították fel a
szovjet katonák. Nos, álkérdésről vitatkozunk. (folyt.)


1989. március 31., péntek 15:02


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"Az újonnan megválasztott Intéző Bizottság már ülést tartott és lényeges határozatokat hozott, amelyről tájékoztatta az MSZMP-t, a kormányfőt, a Hazafias Népfront elnökét és az MTI-t. Létrehozott egy nyolctagú operatív bizottságot is jelentős hatáskörrel. Kiküszöbölte azt a hibát is, hogy a korábban négy kizárt és kellő politikai tapasztalattal rendelkező személy háttérbe szoruljon, mert megengedte, hogy az OB munkájába esetenként más párttagokat is bevonhasson."
III/III jelentés FKgP Nagyválasztmányról 1. oldal


III/III jelentés FKgP Nagyválasztmányról 2. oldal


MTV2 nézői telefonok:

"- Ányos Katalin 341-836: - nézte a reflexológiáról szóló műsort. Szeretné tudni, hogy Sára Gáborral hogy lehetne kapcsolatot teremteni, mert pl. ebbeli képzésről szeretne éredklődni. Nagyon megköszönném ha visszahívnának. - Dr. Udvardi Katalin Miskolc 84-499: - visszahivást kérnék. Köszönöm. - 682-189: - szeretném ha visszahívnának és megmondanák Rózsa György cimét vagy telefonszámát, mert szeretnék a Leg...leg..-be szerepelni. Nagyon Köszönöm. - 56o-o77 Szabó Lászlóné: - javaslatot szeretnék tenni, hogy a tegnap későn leadott romániai ügyekkel kapcsolatos beszélgetést, melynek műsorvezetője Déri János volt, egy előbbi időpontban, amikor nagyobb réteg nézi még a TV-t, meg kellenne ismételni. Hozzáteszem, nekem nincs semmilyen rokonom vagy ismerősöm Romániában."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD