Rendszerváltás és az MTI

	KB-ülés - Krassó-nyilatkozat
London, 1989. március 30. (BBC, Panoráma) - Az MSZMP Központi Bizottságának tegnapi ülésen kezdték el körvonalazni az új sajtótörvény-tervezetet, amelyet az év második felében fognak majd az Országgyűlés elé terjeszteni. Ha ilyen formában elfogadnák majd el a törvényt, az lehetővé tenné, hogy bárki - a magánszemélyeket is ideértve - lapot alapítson, helyi, vagy kereskedelmi rádió- vagy tévéállomást létesítsen, nyomdafelszerelést vásároljon és szabadon forgalmazzon nyomdatermékeket. Külföldi tőkerészesedést is lehetővé tesznek majd a magyarországi tájékoztatásban, legfeljebb csak felső határt szabnak a külföldről befektetett tőke százalékarányának. Természetesen megmaradnak az olyan kikötések, hogy a tájékoztatási szervek működése nem ütközhet az alkotmányba, és nyilván vállalniuk kell az anyagi felelősséget esetleges rágalmazásért vagy becsületsértésért. - Erről a témáról beszélgetett munkatársunk, Pallai Péter telefonon Krassó Györggyel: - Krassó György! Téged alapjában véve már 1956 végén is szamizdat terjesztése miatt börtönöztek be, és szabadulásod után egészen 1985 végéig kiemelkedő szerepet játszottál a magyar szamizdat beindításában, majd működésében. Azóta pedig Londonban, mint a Magyar Október Szabad Sajtó- és Tájékoztató Szolgálat vezetője, tovább tágítottad Magyarországon a nyilvánosság fogalmát. Szerinted reális az MSZMP jelenlegi felfogása, miszerint rövidesen csak egy nyilvánosság lesz Magyarországon? - Én nem bízom abban, amit hallottunk. Hiszen a párt már annyit hazudott az elmúlt évtizedekben, és maga Berecz János is annyiszor változtatta álláspontját, hogy nemhogy hitelt nehéz adni nekik, de sokszor az ember úgy érzi, oda sem kell figyelni arra, hogy mit mondanak. Berecz például múlt év végén - szóval nem olyan régen - még azt fejtegette egy pártaktíván, hogy az illegális kiadványokat nemcsak tiltani, de üldözni is kell, hogy a hatalmat nem osztják meg, legfeljebb a végrehajtási funkciókat, és a pártnak csak azért kell pozícióengedményeket tennie, hogy légyen ideje megerősödnie, és hogy ellenfeleit - ahogy ő nevezte - a csatornába vigye. - Nem tudom mit értett ezen. - Ha mindez azonban valóban bekövetkezik, tehát a bizalmatlanságodat félretéve, milyen következményei lennének szerinted Magyarországon egy ilyen sajtó- és tájékoztatási szabadságnak? - Mindenekelőtt azt mondanám, hogy mindez bekövetkezett már. Tudniillik akárcsak az egyesülési és gyűlekezési törvénnyel vagy a többpártrendszerrel kapcsolatban ez a határozat legfeljebb azt szentesíti, ami ténylegesen Magyarországon létrejött. Most tehát a magyar társadalom és a független szervezetek feladata az, hogy a rendszerellenesen használható fegyvereket kiverje a pártállam kezéből. S hogy mi lenne; a következménye? A szamizdat már most is válsággal küzd, bár egyelőre nem a kiadásra váró művek tekintetében, ami nagyon sok van, hanem a tőkehiányúak, és a kisipari eszközök miatt, amelyekhez hozzászokott. Hamarosan eljöhet az idő, amikor már nem lesz olyan mű, amit nem adnának ki, és ami nagy érdeklődésre tartana számot. A szamizdat kiadók egy része valószínűleg ez esetben el fog tűnni, más része pedig engedélyezett ofszet technikával dolgozó adózó vállalkozássá fog alakulni. Ez azonban még távolabb van. Hozzunk néhány példát a közelmúltból 1 Az előbb idézett Berecz- beszéd nem jelent meg sehol, hanem ez a beszéd a Hiány című szamizdat lapban látott napvilágot hangfelvétel alapján. Az ellenzék márciusi 12 pontját nem közölte a magyar sajtó csak az utolsó pillanatban. - Ezek ismert tények Magyarországon, és én inkább előre szeretném vetíteni a kérdést. Például: ha Magyarországon a nyugati értelemben megvalósulhat a tájékoztatási szabadság, hogy fogja az befolyásolni, milyen új feladatok elé állítja majd a Magyar Október szabad sajtót és a tiédhez hasonló Nyugaton működő magyar orgánumokat? - Maradjunk az én személyemnél. A külföldi magyarság tájékoztatása és tájékozódása nagyon hiányos. E tekintetben nem hogy csökkenne, de - az események felgyorsulásával - még növekszik is a feladatom. Hazai vonatkozásban egyre többen kérnek véleményt, értékelést tőlem. Néhány napja már egy hivatalos megyei napilap is kért ilyet telefonon, mégis számolnom kell azzal, hogy mindaz, amiért kint maradtam, vagyis az ellenzék üldözésének az ismertetése, az arról való beszámoló funkcióját veszti. Mégis csak azt mondhatom, hogy ezeknek a változásoknak - ha valóban véglegesülnek, intézményesülnek - csak örülhetek, és ez alkalommal először azt mondom, legyen úgy, ahogy Berecz mondta. +++ 1989. március 30., csütörtök
Vissza »