|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának ülése (2. rész)
|
Végezetül elmondta, hogy a számvevőszék felállításáról szóló
javaslatot májusban terjesztik a kormány elé az államháztartási
törvény tervezetével párhuzamosan.
Patkó András pénzügyminiszter-helyettes annak a véleményének
adott hangot, hogy a LÁSZ létrehozása a parlament kompetenciája, az
ellenőrzési szervezet a törvényhozó testületnek tartozik
felelősséggel. Szerinte a szervezetnek teljes körű jogosítványokkal
kellene rendelkeznie. Szólt arról, hogy a kormány egyre fokozódó
követelmények mellett végzi munkáját, ezért indokoltnak tartotta,
hogy a kormánynak is legyen saját szervezete az ellenőrzésre. Ez a
szétaprózott ellenőrzési egységeket fogná össze, a Minisztertanács
Hivatalán belül, vagy a kormány mellett létrehozandó bizottságként.
Képviselői kérdésekre válaszolva Ballai László elmondta, hogy a
számvevőszék létszámára vonatkozóan csak elképzelések vannak,
mindenesetre ezer embernél kevesebbel számolnak. Szerinte a
számvevőszékről szóló törvény ez év végére jóváhagyható, s az új
szervezet a jövő év elején megkezdheti működését. Patkó András a
KNEB elnökével vitába szállva leszögezte, hogy több száz fős
szervezetnek nincs létjogosultsága, az ellenőrzéshez elsősorban
okleveles könyvvizsgálók, számszaki szakértők, nem pedig diplomás
orvosok, mérnökök, pedagógusok kellenek. Szerinte az új szervezet
előtt álló feladatokat ötven, legfeljebb száz fős apparátus is el
tudná végezni.
A vitában felszólaló képviselők rámutattak arra, hogy az új
szervezet létrehozásakor figyelembe kell venni a politikai
intézményrendszerben zajló változásokat. Elvi egyetértés alakult ki
abban, hogy az adott politikai helyzetben a számvevőszék csak úgy
végezheti sikerrel feladatát, ha függetlenül, a pártok befolyásától
mentesen működik, önálló, kis létszámú testületként. A képviselők
megítélése szerint a számvevőszéket nem a meglévő apparátusokból
kell kialakítani, fontosnak tartották, hogy elnökét,
elnökhelyettesét és tagjait az Országgyűlés válassza meg. Devcsics
Miklós (Nógrád megye) arra mutatott rá, hogy a LÁSZ léte a
kormánynak is biztonságot jelenthet munkájához. Kovács András (Heves
megye) kifogásolta, hogy a Pénzügyminisztérium álláspontját a
képviselők előzetesen nem ismerhették meg. Szükségesnek vélte, hogy
a számvevőszéknek legyenek területi ellenőrző szervei. (folyt.köv.)
1989. március 30., csütörtök 19:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|