|
|
|
|
VSZ - amerikai szakértő 1.
|
Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1990. május 13. vasárnap (MTI-tud.) - ,,Belpolitikai
szempontból érthető, ha Magyarországon felmerül a Varsói Szerződés
tagságának kérdése, gyakorlati szempontból azonban ennek nincs
különösebb jelentősége,, - jelentette ki Stephen Larraby, a New
Yorkban működő Kelet-Nyugati Biztonsági Tanulmányok Intézetének
helyettes vezetője az MTI tudósítójának kérdésére.
Ő volt az egyik meghívott előadó az észak-atlanti közgyűlés, a NATO-tagállamok parlamenti képviselői szervezetének párizsi tanácskozásán a katonai szövetségek jövőjéről folytatott vitában.
Az amerikai szakértő véleménye szerint természetes, hogy a közép- és kelet-európai államokban előbb-utóbb felmerül a varsói szövetség tagságának kérdése. A nyugati katonai-politikai szakértőket azonban ez a téma jóval kevésbé érdekli, sőt még az atlanti szövetségen belül is az a nézet a leginkább elterjedt, hogy a Varsói Szerződésnek fenn kell maradnia, legalábbis addig, amíg nem jön létre a megállapodás a hagyományos fegyveres erők és a fegyverzet csökkentéséről, illetve a 2+4 tárgyalásokon Németország státusának rendezéséről. A NATO számára ugyanis a leszerelési tárgyalások keretét jelenleg is a két katonai szövetség közötti megbeszélés jelenti, a megállapodás elérését csak így látják lehetségesnek.
Kétségtelen, hogy a Varsói Szerződés katonai-politikai szövetségként széthullóban van - jelentette ki az amerikai szakértő. - Éppen ezért a NATO-tagállamok számára az adott pillanatban legalábbis közömbös, hogy annak egyik, vagy másik tagállama a bennmaradást, vagy a kilépést választja-e, annál is inkább, mert szemmel látható, hogy a szerződés, ezen belül a Szovjetunió már nem képes arra, hogy bármilyen mértékben ellenőrzése alá vonja a tagok külpolitikai, vagy katonapolitikai lépéseit, s jelenleg ez nem is áll szándékában. Mivel előbb-utóbb az európai biztonság kérdései a tömbök közötti tárgyalások helyett szélesebb körű európai fórum hatáskörébe kerülnek át, a katonai szerződések szerepe csökkenni fog, sőt egyes kérdésekben meg is szűnik majd. (folyt.)
1990. május 13., vasárnap 10:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
VSZ - amerikai szakértő 2.
|
,,Alig fél évvel ezelőtt a kérdés természetesen másként merült fel. Akkor ahhoz fűződött érdek, hogy senki se zavarja meg a Szovjetunión belül végbemenő folyamatokat, és a közép- és kelet-európai átalakulást senki ne veszélyeztessék azzal, hogy erőlteti a Varsói Szerződés széthullását. Ma ennek a kérdésnek véleményem szerint már nincs jelentősége. A Szovjetunió gyakorlatilag elfogadta, hogy nem avatkozik be a térségben végbemenő változásokba, és megkezdte csapatai kivonását. Így a Varsói Szerződés tagsága különösebben nem befolyásolja egyetlen tagállamának helyzetét sem,, - mondotta az MTI tudósítójának az amerikai szakértől +++
1990. május 13., vasárnap 10:35
|
Vissza »
|
|
VSZ - amerikai szakértő 2.
|
,,Alig fél évvel ezelőtt a kérdés természetesen másként merült fel. Akkor ahhoz fűződött érdek, hogy senki se zavarja meg a Szovjetunión belül végbemenő folyamatokat, és a közép- és kelet-európai átalakulást senki ne veszélyeztessék azzal, hogy erőlteti a Varsói Szerződés széthullását. Ma ennek a kérdésnek véleményem szerint már nincs jelentősége. A Szovjetunió gyakorlatilag elfogadta, hogy nem avatkozik be a térségben végbemenő változásokba, és megkezdte csapatai kivonását. Így a Varsói Szerződés tagsága különösebben nem befolyásolja egyetlen tagállamának helyzetét sem,, - mondotta az MTI tudósítójának az amerikai szakértől +++
1990. május 13., vasárnap 10:40
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|