|
|
 |
|
 |
- Szerk.fóruma - 8. folyt.
|
- Igen, a kisgazdáknak ez a döntése, hogy a helyi szervezetekre
bízzák... - nekem van egy olyan érzésem, hogy ez nem véletlen.
(Lángh Júlia:)
- Bizony nem, és lehet mondani, hogy nagyon sok helyen a helyi
szervezeteknél az SZDSZ és a kisgazdák nagyon jóban vannak. Ezért
mondom, hogy kiszámíthatatlan.
(Vadász János:) - Nem, nem, én itt arra gondolok, hogy nem
véletlen, hogy a kisgazdák különleges helyzetben vannak. Tudniillik,
a többi középpárt - mondjuk így -, akik mandátumhoz fognak jutni,
ezek közül az MSZP-t kihagyhatjuk olyan értelemben, hogy velük nem
akar egyezkedni senki. És a kereszténydemokratáknak van valami
természetes házasságuk az MDF-fel - sokan így vélik -, mint ahogy a
Fidesznek van az SZDSZ-szel, és a kisgazdák azok, akiknek nincs
ilyen természetes elkötelezettségük egyikkel sem, tehát nekik az az
érdekük, hogy nyitva állnak mindkét oldal számára. Lengyel
Szaniszló?
- Én nem kívánok találgatásokba bocsátkozni e kérdéseddel
kapcsolatban. Inkább szeretném elmondani a véleményemet arról, hogy
miért nem helyeselném én a nagykoalíciót. Erről már szó volt a
műsorunkban, és valóban csak nemzeti vészhelyzet esetén tartanám
elfogadhatónak ezt a változatot, hiszen ezt a választási hadjáratot
aki végigcsinálta és aki végignézte, annak számára lehet, hogy
hosszú volt. Mégis ez túl rövid időszak ahhoz, hogy a pártok valóban
profilírozzák magukat, megtalálják a sajátos arculatukat,
megtalálják mindazokat a hiteles politikusokat, akik ezt az
arculatot és ezt a politikát képviselik. Tehát ilyen rövid nekifutás
után belépni egy nagykoalícióba, amelynek létezése mindennapos
kötöttség, azaz dühös kompromisszumok sorozata - ez ártalmas lenne a
fiatal magyar demokrácia kibontakozásának. Van még több érvem is, de
ezzel most nem akarlak benneteket untatni, ezt tartom ebben a
percben a legfontosabbnak. (folyt.)
1990. március 29., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|