|
|
|
|
Konzultáció a pártok és az ország vezetői között (1. rész)
|
1990. február 7., szerda - A decemberi tanácskozás
folytatásaként újabb konzultáció résztvevői voltak szerdán a
Parlamentben a politikai pártok, illetve az ország vezetői. A
párbeszédet kezdeményező Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök
elsősorban azoknak a pártoknak a képviselőit hívta meg, akik már a
decemberi ,,csúcson,, tárgyalópartnerek voltak. Meghívását - ahogyan
erre a vezető politikus bevezetőjében is kitért - a Szabad
Demokraták Szövetsége, a Fiatal Demokraták Szövetsége és
Magyarországi Szociáldemokrata Párt nem fogadta el. Így a
tárgyalóasztalnál - ülésrendben - a Magyarországi Zöld Párt, a
Magyar Szocialista Párt, a Magyar Radikális Párt, a Magyar Liberális
Párt, a Magyar Függetlenségi Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a
Független Magyar Demokrata Párt, a Szociáldemokrata Párt, a Nemzeti
Kisgazda és Polgári Párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Magyar
Néppárt, a Magyar Liberális Néppárt, a Magyar Demokrata Fórum, a
Független Szociáldemokrata Párt, a Független Kisgazdapárt és a
Bajcsy-Zsilinszky Társaság vezető képviselői foglaltak helyet.
Még mielőtt megállapodtak volna a konzultáció témaköreiben, Csengey Dénes (MDF) javaslatot tett arra, hogy vitassák meg egy lehetséges átmeneti árstop elrendelését az alapvető élelmiszerekre, továbbá a nemzeti, illetve az önkormányzati vagyon védelmének jogi szabályozását. Hivatalos választ kért arra is: igaz-e, hogy a választási kampány idején a Dunántúlon szovjet hadgyakorlat lesz?
Ezt követően a résztvevők Szűrös Mátyás javaslatára megállapodtak abban, hogy az Országgyűlés előtt álló feladatokról, ehhez kapcsolódóan a közigazgatási törvény sorsáról, illetve szociális problémákról és a választások előkészítéséről kísérelnek meg valamiféle konszenzust kialakítani.
A több mint hétórás, meglehetősen sok témát érintő, helyenként indulatos tanácskozás alaphangját azonban a választási kampány során elszenvedett kisebb-nagyobb sérelmek állandó citálása adta meg. Ez ellentmondásossá tette az Országgyűlés hátralévő tevékenységéről szóló megállapodást is, mert míg a jelenlévők a lehető legminimálisabb törvénykezési programot szorgalmazták - mindössze 2-3 törvény megalkotását -, mondván, hogy ennek a Parlamentnek már csak a gondnoki feladatok ellátására van jogosítványa, többségük ugyanakkor elengedhetetlennek tartotta, hogy az Országgyűlés mihamarabb módosítsa a választójogi törvényt, amely alkotmányerejű jogszabály. (folyt. köv.)
1990. február 7., szerda 21:31
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|