|
|
|
|
Folytatta munkáját az Országgyűlés (40. rész) - Dió 4.
|
Az elnöklő Horváth Lajos ezután javaslatot tett az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatójának a személyét jelölő bizottság tagjaira. Miután az egyik képviselő személyes okok miatt visszalépett, a döntést elhalasztották.
Az ebédszünet után az Országgyűlés Hámori Csaba, illetve Raffay Ernő önálló képviselői indítványáról döntött. A plénum Hámori Csaba törvényjavaslatát fogadta el: ennek értelmében mindazok, akik 1980-tól magas köztisztséget töltöttek be, kötelesek vagyonnyilatkozatot tenni egy parlamenti vizsgáló bizottság előtt. (Raffay Ernő előterjesztése ettől annyiban különbözött, hogy ő 1968-ig visszamenőleg javasolta a vagyonnyilatkozatot.)
Ezután arról döntöttek, hogy a február végi ülésszakon napirendre tűzik Bozsó Lajosné (Budapest, 10. vk.) kamatadó ügyében tett önálló indítványát.
Molnár Ferenc (Jász-Nagykun-Szolnok, 11. vk.) Karcag gázellátásának ügyében interpellált az ipari miniszterhez még októberben. Akkor a plénum a miniszteri választ nem fogadta el. Az interpellációt megtárgyalta az ipari bizottság, amelynek jelentését ezúttal az interpelláló képviselő és az Országgyűlés is elfogadta.
Géczi István (Budapest, 49. vk.) az Észak-Pesti Kórház-Rendelőintézet építése ügyében interpellált a szociális és egészségügyi miniszterhez. Csehák Judit válaszát a képviselő és az Országgyűlés egyaránt elfogadta.
Hellner Károly (Budapest, 32. vk.) annak érdekében interpellált, hogy a személygépkocsi-vásárlásra letétbe helyezett előleg kamatának felső határa, éves korlátozás nélkül a mindenkori látra szóló betéti kamat felső határa legyen. Kunos Péter pénzügyminisztériumi államtitkár válaszát sem az interpelláló, sem a Parlament nem fogadta el.
Juhász Ferenc (Budapest, 62. vk.) a kisvállalkozók bevitt vagyona tárgyában interpellált. A pénzügyminisztériumi államtitkár válaszát sem ő, sem képviselőtársai nem fogadták el.
Balla Éva (Budapest, 46. vk.) az MSZP vagyonának elszámoltatásáról hozott népszavazási döntés végrehajtása tárgyában interpellált a miniszterelnökhöz. Bercsényi Botond kormánybiztos válaszát nem fogadta el sem a képviselő, sem a törvényhozó testület.
László Béla (Szabolcs-Szatmár-Bereg m., 14. vk.) ugyancsak a miniszterelnökhöz interpellált megyéje 1990. évi egységes pénzalapjának hiánya tárgyában. Békesi László pénzügyminiszter írásbeli válaszát és Kunos Péter kiegészítését László Béla nem fogadta el, s javaslatára az Országgyűlés úgy foglalt állást, hogy e témában ezúttal nem dönt. (folyt. köv.)
1990. február 1., csütörtök 18:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|