|
|
 |
|
 |
Kongresszus - Komszomolszkaja Pravda
|
Moszkva, 1989. október 10. kedd (MTI) - A kongresszus a magyar baloldali mozgalom határköveként vonul be a történelembe - vélekedett a Komszomolszkaja Pravda budapesti tudósítója. Hangsúlyozta azt a benyomását, hogy a baloldali erők végleges átcsoportosulása még nem ért véget. Csak a következő hetek mutatják meg, hogy az új párt új vezetése képes lesz-e maga köré tömöríteni a többséget, és a Magyar Szocialista Párt Magyarország megújításáért új körülmények között harcolni kész elvbarátok igazi szövetségévé válik-e.
A tudósító ezzel összefüggésben utal arra, hogy a platformok
között létrejött kompromisszumot - amint fogalmaz - balról és
jobbról egyaránt támadták. A ,,balról támadók,, között Ribánszki
Róbert, a Marxista Egységplatform vezetőjének nevét említi. Idézi
tőle azt a kijelentést, hogy a kongresszus küldötteinek véleménye
nem tükrözi mind a 710 ezer párttag véleményét, s hogy a
küldötteknek nem volt felhatalmazásuk az MSZMP megszüntetésére, az
MSZP létrehozására. A ,,jobbról,, szó mellett Medgyessy Péter
miniszterelnök-helyettes nevét említi. Idézi azt a nyilatkozatát,
amely szerint a kongresszuson kidolgozott kompromisszum elvi alapjai
nem eléggé szabatosan meghatározottak és ezért nem meggyőzőek.
Ugyanitt említi a cikk írója, hogy más felszólalók garanciákat
akartak kapni: az MSZP létrehozása valóban új pártot jelent, nem
egyszerűen a ,,cégér kicserélését,,.
A tudósító szerint gyakorlatilag a kongresszus minden részvevője
tisztában volt az MSZMP radikális megújulásának szükségességével,
mindannyian reformokért szálltak síkra, de különböző mélységű
reformokat képzeltek el. Egyes küldöttek, mint például Grósz Károly,
az MSZMP megújítására akarták korlátozni a párt átalakítását, mások
viszont új szocialista párt létrehozása mellett törtek lándzsát -
írta a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a lap keddi számában.+++
1989. október 10., kedd 08:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|